¿Y si hablamos de fútbol?

He de reconocer que yo mismo me he ido estos días de atrás por los Cerros de Ubeda hablando de cosas que no son fútbol en estado puro, pido disculpas por ello de antemano porque quizá alguno de los post no fue adecuado en su momento. Lo cierto es que me apetece hablar de fútbol, de ese deporte que adoramos y que para muchos de nosotros son algo más que 22 personas(hay fútbol femenino) en pantalón corto corriendo detrás de un balón por una cancha verde(ahora se juega al fútbol en campos sinteticos ;-D).
Y hoy me gustaría comentar con vosotros las diferencias que he apreciado tácticamente en el equipo de Clemente. Vaya por delante que no es ningún reproche al entrenador anterior, que nadie se suba a la parra por favor.
Clemente salvo el partido de Barcelona está aplicando el mismo sistema de cabecera que había aplicado Preciado en casi toda su estancia en el Sporting, el famoso 4-2-3-1. Pero las similitudes entre uno y otro se acaban en la fórmula numérica puesto que el estilo de los dos equipos es totalmente diferente. Empezando por la defensa, el equipo de Preciado marcaba en zona con una clara linea de cuatro en linea, Clemente emplea una vieja formula, coloca 3 marcadores que se encargan de los teóricos delantero centro y extremos rivales y deja un libre por detrás que en el partido de este sábado era Botía. Gregory perseguía al delantero centro y Orfila y Canella se encargaban de los extremos. ¿Marcaje al hombre? No, es un marcaje en zona pero el marcador persigue al que cae por su zona sin dejarle respirar. El sábado pasado por ejemplo Del Moral cambiaba la posición con Reyes y no por eso Gregory se iba detrás de Del Moral, sino que se quedaba con Reyes que era el que ocupaba su zona. El sistema parece una reedición de aquella defensa de 5 readaptada a los tiempos porque ahora casi ningún equipo juega con dos puntas definidos, pero se recupera la figura del libre que hace la cobertura a la linea de 3 estando un paso por detrás de ellos. El doble pivote también se parece solo en el nombre, Preciado utilizaba normalmente dos jugadores paralelos que marcaban en zona. Un problema muy usual era que el media punta rival se instalaba en la zona muerta entre los dos pivotes y la linea de 4 defensiva y nos hacia trizas. Clemente, utiliza dos pivotes, uno de ellos se encarga de vigilar en corto al media punta contrario, es el marcador que le sobraba al 5-3-2 que ha pasado al medio del campo por lo expuesto anteriormente, ahora la mayoría de los equipos no juegan con dos puntas sino que lo hacen con punta y media punta, con lo cual ese marcador pasa a jugar en medio del campo. Ese rol lo hace Galvez. El otro pivote se convierte en un box to box sin clara misión organizadora puesto que el equipo de Clemente tiene un estilo más directo. Esa labor la hace André Castro o Lora en el partido del sábado. A Clemente le gustan para ese puesto jugadores hiperactivos con mucho recorrido. Falta que Nacho Cases le encaje en el dibujo, Nachin no tiene esas condiciones pero con las ganas que le pone no me extrañaría que acabase convenciendo al rubio no tardando mucho.
La linea de tres medias puntas es quizá la mayor de las diferencias. A Preciado le gustaba el control en esa zona, por lo que alineaba en banda jugadores con más toque que velocidad y Clemente ha pasado a jugar con dos extremos puros que destacan mucho más por su velocidad que por su control. Mendy y Colunga son sus apuestas, pero al rubio también le gusta Carmelo precisamente porque el canario tiene velocidad. En la media punta Preciado prefería el trabajo y la llegada de André Castro y Clemente apuesta por un media punta puro, al que le encarga vigilar al pivote encargado de comenzar el juego contrario y de crear el juego ofensivo cuando tiene el balón en sus pies. De las Cuevas y Trejo son los llamados a este rol.
Estas son algunas de las diferencias ¿mejor?¿peor? Yo particularmente creo que distinto, hay muchas más diferencias que darían para un post mucho más extenso, pero os lo dejo a vosotros...a ver si conseguimos hablar de fútbol y centrarnos en lo que toca ganar al Granada.

9 comentarios:

Ricardo dijo...

Yo en tu artículo veo que cada vez que hablas de la fórmula que utiliza Clemente, resaltas las ventajas que aporta. Y cada vez que hablas de la fórmula que utilizaba Preciado, o no dices nada, o resaltas sólo aspectos negativos (el pivote que se instala entre los medio centros y los defensas, los lentos media puntas...)
Me parece un análisis muy dirigido a Clementizarnos... Yo, sinceramente, creo que un mix entre ambos, como Gálvez de guardaespalda de Cases, y André de mediapunta en el medio podía ser mucho más peligroso. Pero no creo que ponga a André con Gálvez por ser box-to-box sino porque cree que Nachín es endeble y el quiere madelmans... Creo que es tan cabezón como Preciado, pero por ahora los hechos le dan la razón. Y que siga así...

Briatore dijo...

Gracias por opinión Ricardo pero permiteme, desde la educación y el respeto que puntualice algunas cosas que dices.
Para empezar el post lo escribí desde el punto de resaltar las ventajas porque quiero hablar de presente y de futuro, lo aclaro en el encabezamiento del post. Quiero mirar al futuro y el futuro proximo es Clemente y no Preciado, espero que me comprendas.
No trato de Clementizar a nadie, si me conocieras un poco sabrias que el primero que se deberia de clementizar soy yo mismo. Clemente no se encuentra entre mis entrenadores favoritos por su idea de juego y concepto de futbol. Tengo que reconocer que me cae bien, que siempre ha sido así y que por tanto no soy de los que habla de él como un entrenador pasado o anticuado.
En cuanto a lo que cuentas sobre futbol, que era el objeto del post y no volver a embarrancarnos en polemicas absurdas, te puedo decir que Nacho Cases conmigo siempre tendria hueco, que mi doble pivote seria Nacho y André, que jamás jugaria con un troncomovil como Eguren o Galvez en el medio del campo. Que jamas pondría a Andre de media punta porque me parece que le pierdes. Que nunca pondría a Trejo en banda, Clemente lo hizo en el segundo tiempo contra el Sevilla y me parece un error.
En resumen que con el post(después de leerte a ti, tengo claro que no lo he logrado) pretendía hablar de lo que humildemente he visto en estos partidos con Clemente sin pasar facturas a nadie, y no de lo que a mi me gustaría que fuera.
Agradecerte no obstante tu opinión y sobre todo por la educación y respeto al exponerla cosa que últimamente no abunda demasiado por aqui.

EL INNOBLE ACIDONITRIX dijo...

Es imposible no comparar, sobre todo estando tan reciente el cambio. Las valoraciones sobre los aciertos o no son otra cosa, que dependen sobre todo de los resultados que se obtengan. Creo que cualquier valoracion que se haga del equipo en la actualidad nos lleva a la comparación con el DT anterior y, sin ningún ánimo de ofender, quien diga que sería capaz de hacer una valoración sin caer en la comparación (y reitero es mi opinión) falta a la verdad. Y también digo que si continuamos viendo cualquier comentario en términos de Preciadista/Antipreciadista, mal vamos por que poco o nada se podrá comentar de aquí a final de liga.

Anónimo dijo...

Anonimo :(JULIO)
Muy Bien Briatore, me ha encantado tu análisis, por fin sólo hablar de fútbol,tácticas,posicionamientos,etc. A ver si damos por terminado absurdas rencillas y polémicas que no consiguen nada más que contestaciones afines ( por los simpatizantes) y malos modos ( por los contrarios ). Hoy has hecho una disección magnífica del trabajo del actual entrenador, y modestamente te pediría que seguieras por ese camino,ya que da gusto leer ( así sí ) este blog. A ver si se apuntan al carro otros colaboradores y dejamos las "pullitas" de una vez desterradas para que el SPORTING salga beneficiado .

Anónimo dijo...

Manjarin :

Bueno chicos, yo no entiendo mucho de tacticas y sistemas, pero opino que todos pueden ser buenos si los jugadores lo hacen bueno y malos si estos lo hacen asi. Las comparaciones son odiosas pero todavia esta fresco el cambio de tecnico, asi como los resultados y siempre nos conduciran a ello.
Todos sabemos que los jugadores son praciticamente los mismos, ¿ o no ? yo pienso que no y hay entra el merito del nuevo, son titulares : Orfila, Galvez, Mendy y Colunga, este ultimo, digamos que juega a favor de Preciado, pues no dispuso de el, pero.... los restantes han sido atrevimiento de Clemente, pues Preciado se paso rotando entre Rivera, Castro, Cases, Eguren, Etc, sin resultados, un partido tras otro y el nuevo tecnico, en ese sentido hizo cambios drasticos, defensa y medio campo mas ferreo y en ataque, extremos que apoyados por los laterales dieran mas juego en banda.
Briatore es darle sentido a tu exposicion tactico-tecnico, esto es el cambio sustancial es mas encima del contrario cuando tiene el balon y mas incisivo en tratar de quitarlo y juego de banda, rapido y preciso con apoyos para el ataque. La verdad es que con el anterior tecnico parece que habian perdido confianza o daba la sensacion de que no apuraban la presion y el robo de balon, asi como falta de confianza, que creo afecto al tecnico o viceversa.
Briattore, el dispositivo puede ser parecido, como tu dices, pero la actitud, confianza y tambien, por que, no, la incintivacion y conocimientos del nuevo tecnico,han reactivado a los jugadores, dando como resultado, con pequeñas diferencias al mejor Sporting de segunda vuelta, con Preciado. Ese Sporting como bien decia " bigotin " tiene que jugar al 200 x 100 y ahora " farolin " lo llama rapido e intenso.¿ Coincidencias pero con diferencias ?
Los artistas lo hacen bueno o malo y lo psicologico tambien cuenta, antes ya ibamos para atras y ahora da la sensacion de que hay moral para salir. Haber que os parece la parrafada y me despido con " puxe, arre que te empuxe " Sporting.

El Pulga dijo...

Me gusta tu lectura de las tacticas. Si no cuenta demasiado con Cases pienso que es porque Clemente busca juego mas directo, y este es de mucho mas toque. Y defensivamente intercepta algun balon, pero es debil en el uno contra uno.
Un empate frente al Granada serviria para seguir la linea ascendente, pero hay que buscar los tres puntos.
www.elestadiodelpulga.blogspot.com

Fernando dijo...

Señores hoy gano el que jugo al futbol....y clemente de momento al futbol juega poco. Entiendo una alineación defensiva contra el sevilla pero con el granada abia q salir a jugar y de ello se ha encargado de demostrarlo nacho cases en los pocos minutos que jugo.

Anónimo dijo...

Perdimos un cabezón pa ganar otru. Qué facía ahí Orfila??

Pedro GSK dijo...

Nada, Lora este año simplemente está para no jugar ni un partido...que tragadero...Eguren en el banco en un partido que se necesita perreria y experiencia...pones a Orfila a bailar con Jara y Benitez, y encima fuera de su sitio...

Partido vital que nos condena un poco más al infierno...

La unica esperanza pasa por ganar al mallorca, y que ellos palmen sus dos siguientes partidos contra Barsa y Sevilla, y claro está, ganar nosotros al ZGZ y intentar sacar algo en Bilbao, algo imposible...

Publicar un comentario en la entrada