Como ya se comentó en algún que otro comentario, me parece que hacer un post de elucubraciones varias sobre quien puede ser el próximo inquilino del banquillo del Molinón puede ser de interés. Está claro que Clemente no va a seguir y es posible que ni concluya la temporada pues se especula que dejará su cargo en cuando se escapen las opciones matemáticas de permanencia, sería bueno por tanto que el de Barakaldo siguiera hasta el último partido de liga pues esto significaria que seguiriamos con vida.
Según las informaciones que manejamos el Sporting no se ha puesto en contacto con ningún técnico, se está elaborando una lista con un retrato robot que encaja con la siguiente descripción: joven, con cierto curriculum y que le guste el trabajo de cantera. Además debe de responder al perfil de trabajar con lo que se le da sin rechistar y no ser demasiado polémico. Si tuviera un perfil afable que enganchase a la afición, mejor pero este aspecto no cuenta tanto en la elección.
La lista ha sido encargada a Lozano, pero según nos cuentan se le ha pedido consejo también a alguien externo al club, sin que haya trascendido el nombre de ese supuesto consejero externo. Según nos cuentan también los papeles de Emilio de Dios se han "destruido con un destructor de documentos", por lo que los informes que disponía el anterior director deportivo sobre posibles entrenadores no van a ser tenidos en cuenta.
Hasta aquí lo que nos han contado y aquí empieza como os decia al principio la elucubración. No me cuadran en ese retrato robot varios nombres que ha sacado el ínclito Gancedo a la palestra. Fabri no es joven, no es un entrenador de cantera y su curriculum en el fútbol de elite se ciñe a su etapa en Granada. No creo que enganchase con la grada ni sería especialmente útil al consejo. Tapia, más de lo mismo, es veterano, solo sabe entrenar al Málaga y no parece un entrenador muy de cantera; gustó hace tiempo pero no creo que ahora este en la terna, demasiados fracasos últimamente. El último de los candidatos de Gancedo es Gonzalo Arkonada y en este caso si que puede encajar en el perfil. Es relativamente joven, en su curriculum figura un ascenso a primera con el Numancia practicando un buen fútbol y ha salido de la Real Sociedad donde trabajó en su cantera. No parece un personaje polémico aunque su fichaje supondría un bajón en la grada puesto que ha fracasado recientemente con otro recién descendido, el Tenerife y eso puede pesar en su elección.
Otros nombres que se nos ocurren que pueden encajar en esa descripción son:
Juan Carlos Garrido: Este es sin duda mi preferido. Joven, con ganas, y acostumbrado a trabajar con la cantera, de hecho él es fruto de la cantera de entrenadores del Villarreal. Tiene en su curriculum haber clasificado al equipo castellonense para la Champions. Fuera del Villarreal practicamente nada. Se me antoja que tendrá ofertas. Complicado.
Juan Ramón López Muñiz: Gijonés, exjugador del Sporting, ha mamado Mareo por los cuatro costados. Joven y con curriculum destacando un ascenso a primera con el Malaga y dos permanencias con el Racing y el equipo malacitano. Está actualmente de segundo de Juande Ramos en el Dnipro ucraniano. Su futbol no es muy atractivo pero no es polémico. El mayor problema que tiene es su disposición a entrenar al equipo de su corazón...otros ya han dicho que no por esa razón.
Martín Lasarte: Algo más veterano que los dos anteriores, tiene cierto curriculum en España debido a sus dos buenas temporadas en la Real con ascenso en una y permanencia en otra. En San Sebastian tiró de cantera y esa fue la clave para formar un equipo ganador que llevase a la Real a primera.
Roberto Martinez: Con poco nombre en España, si que lo tiene en el fútbol inglés. Joven, acostumbrado a trabajar con pocos recursos es el actual entrenador del Wigan Ath. de la Premier League. Nos consta que Lozano ha estado en Wigan viendo entrenamientos y algún partido, en concreto con el Liverpool. Su contratación es complicada porque Roberto lleva muchos años en Inglaterra y es dificil que quiera salir hacia España. Sería un entrenador muy ilusionante.
José Ramón Sandoval: El actual mister del Rayo va a salir del club por problemas extradeportivos. Lleva dos campañas brillantes con un ascenso y una permanencia practicadas además con buen fútbol. Fuera de ahí su curriculum recoge trabajos en equipos menores de la comunidad de Madrid. No le van a faltar ofertas.
Lluis Carreras: Actualmente entrena al Sabadell. Le falta curriculum pero es un enamorado de la cantera y del fútbol ofensivo de la escuela del Barça. Sería una apuesta bastante arriesgada por su escaso bagaje como técnico.
Paco Jemez: El exdefensa internacional ha tenido una carrera en los banquillos vinculada mayormente al Cordoba al que ha entrenado en dos ocasiones. También ha sido técnico del Cartagena al que subió a segunda y de la U.D. Las Palmas en la que acabó siendo cesado. Llama mucho la atención su trabajo con el Cordoba este año. No se tienen referencias de su gusto por la cantera.
No se descarta en el Sporting la opción de un hombre de la casa con dos nombres encima de la mesa: Abelardo y Manolo. Ambos tendrían su primera experiencia como entrenadores en una categoria profesional. Son dos técnicos diferentes en el estilo y planteamientos. Abelardo después de entrenar al juvenil y al Sporting B en donde fue cesado por los malos resultados del equipo, entrenó al Candás en una sobresaliente temporada ganando la copa federación y este año consiguió el mismo título con el Tuilla al que dejó para aceptar la oferta del Sporting como segundo entrenador.
Manolo después de entrenar al juvenil se le han dado las riendas del filial realizando una sobresaliente campaña. Es un entrenador muy serio y trabajador, puntilloso y con buenas dotes de mando sobre el grupo.
Estas dos opciones se contemplan siempre y cuando no aparezca alguien de fuera puesto que la intención es no quemar a ninguno de los dos, pero que nadie descarte sus candidaturas.
Me imagino que habrá muchos más, pero hemos tratado de atender al retrato robot que nos han pasado para tratar de cuadrar quien puede ser el próximo entrenador rojiblanco, a día de hoy ninguna decisión tomada y parece que se tardará en decidir por lo menos hasta que se clarifique el tema deportivo.
Pensando en el futuro: Entrenadores
Autor:
Briatore, gijonés y abonado del Sporting desde 1984. Cada 15 días me puedes ver en la Tribunona, sufiendo o disfrutando, por desgracia mucho de lo primero y poco de lo segundo, pero pobre del que quiera robarme la ilusión.



























5 comentarios:
Me parece bien ese retrato robot. Yo prefiero a gente de la casa: Manolo, Muñiz o Abelardo. Si tiene que venir alguien de fuera mi preferido también es Garrido.
Yo me quedo con Clemente sinceramente y como segunda opción Manolo del "B".
Aunque la mejor opción es Clemente y Mamolo de segundo.
Para entrenar en segunda división Manolo me parece más que suficiente. Nadie mejor que él conoce a los chavales de la casa, y su trabajo con el filial es encomiable, sobre todo teniendo en cuenta que semana sí y semana también se encuentra con sus jugadores más importantes en el primer equipo, manteniendo aún así unos resultados muy decentes. Estoy seguro además que Manolo será la alternativa más barata y sinceramente para traer alguien de fuera que desconozca como funciona todo prefiero quedarme con lo que ya tenemos. Otra cosa sería Primera División pero la realidad es la que es.
A mi personalmente los que más me gustan son Muñiz y Manolo. Tengo ganas de tener un entrenador serio, trabajador y poco dado al protagonismo en las ruedas de prensa y estos dos me parece que se ajustan a esa descripción.
La elección no es precisamente "moco de Pavo", y es que la trascendencia de la próxima temporada, muy posiblemente en segunda División, manque nos pese, no va a ser una temporada cualquiera. La nueva norma prevee que los clubes que desciendan podrán mantener una serie de ingresos que les permitirían sufragar gastos de fichas, por lo que no es una cuestión baladí. Esta ventaja debe ser aprovechada, y la elección de entrenador es un hecho vital, lo mismo que la confección de la plantilla. Los principios deberían ser entrenador que guste de cantera, pero los riesgos también conviene medirlos. Con once chavales tampoco vamos a subir, ¡qué más quisiéramos!, el trabajo de cantera es un trabajo que da sus frutos con paciencia, y con un gran esfuerzo en el que se apuesta por chavales desde edades muy tempranas. La cantera no es ficha un chaval con veinte años, es hacerlo con 10, 12, 13, 14, etc... Los jugadores se forman y deben madurar, y para ello hay que tener un plan de formación y unos procedimientos claros para que el filial no se convierta en un "cementerio de elefantes" en el que se taponan jugadores del filial por jugadores que, no se sabe muy bien, siguen. La elección de un técnico que sepa trabajar con la Cantera es algo esencial en este club. Podemos criticar a Clemente por muchos aspectos extra-deportivos, pero que no se corta un duro poniendo chavales del filial, y que estos le responden también. Mis dudas son que Clemente creo que podría ser un buen entrenador, creo también que él debería haber tenido un periodo de adaptación, y sin conocer su entorno e incluso la plantilla, se le ha echado todo el peso encima. Quizás su forma de trabajar, con el tiempo, nos pueda sorprender para bien. Yo personalmente, con su apuesta por los chavales, no tengo nada que decir, es verdad que quizás en algún caso se equivoco con ciertas polivalencias que creyó interpretar en alguno, pero lo cierto es que, en su sitio, los jugadores del filial dejaron, hasta el momento, buen sabor de boca. ¿Garrido?, pues posiblemente también sería válido, pero aquí y ahora, está Clemente. Por supuesto, es mi opinión desde el mayor respeto a todas las anteriores. Un saludo.
Publicar un comentario en la entrada