No se muy bien si es que el consejo de administración del Sporting y su máximo accionista se han propuesto adelantar el 28 de diciembre o lo que quieren es cabrear al personal para que el año que viene en segunda esten solo ellos en el palco viendo los partidos. Lo cierto es que ayer saltaba el nombre de Lucas Alcaraz como máximo candidato para dirigir al Sporting el año que viene.
Como os comentábamos hace aproximadamente una semana el perfil que había diseñado Lozano para ser el próximo entrenador del Sporting estaba claro, un técnico joven, con ambición, con cierto curriculum y que le gustase trabajar con la cantera. Si bien Alcaraz no es demasiado mayor pues tiene 46 años y si tiene cierto curriculum, ni ha sido nunca alguien con ambición, ni sabe lo que es la cantera, de hecho yo creo que Alcaraz concibe por cantera algo de donde se sacan piedras y arena.
Lo que más define a Alcaraz como entrenador es su tristeza, sus equipos son equipos tristes que juegan al balonazo y que aburren a las piedras. Se comenta que este año en Almeria hasta los tomates de los invernaderos pedian su destitución por panzada de aburrimiento que se pegaban. Es un técnico resultadista, que suele formar sus equipos con gente veterana y aguerrida, justo lo contrario de lo que muchos creemos que debe ser el Sporting.
No conozco personalmente a Lucas Alcaraz, igual es una maravillosa persona y en la intimidad es un cachondo mental, pero lo que deja traslucir es tristeza, justo lo que no hace falta justo después de un descenso. Hace falta alguien que transmita ilusión, que enganche a la gente y no que la haga estar pensándose en renovar el abono, como es mi caso si traen a este señor.
Creo que Clemente ha metido la pata en las ruedas de prensa, sin embargo y aunque me caigan palos su trabajo me ha gustado mucho. Nos ha hecho ver que el equipo filial existía y que después de oír años la cantinela de que "no estaban preparados", todo era una milonga.
El Sporting necesita valentía para apostar por la gente de abajo y mi primera opción es alguien de la casa: Manolo Sanchez Murias. Si no les gusta Manolo está Abelardo y sino que hablen con Clemente y que se quede el rubio, pero por favor gente triste como Alcaraz no, gracias.
¿Alcaraz? No, Gracias
Autor:
Briatore, gijonés y abonado del Sporting desde 1984. Cada 15 días me puedes ver en la Tribunona, sufiendo o disfrutando, por desgracia mucho de lo primero y poco de lo segundo, pero pobre del que quiera robarme la ilusión.
5 comentarios:
No creo que Alcaraz se ajuste al perfil que se está buscando. Me parecería un paso atrás y una apuesta por el antifútbol que nada tiene que ver con la intención de recuperar la ilusión perdida. Voy a dar mi opinión de esta información que en este caso ha dado la Cadena Ser. Me parece un tiro al aire, ni más ni menos. Una filtración hecha a posta desde la cúpula sportinguista para ir pulsando el ánimo y la aceptación de la afición. El nombre de Alcaraz por ejemplo ya ha levantado ampollas, por lo que seguro que los tiros irán por otro lado. Ahora lo tienen bien fácil. Tienen dos "periolistos" a su disposición a los que se les ha cerrado el grifo de las exclusivas. Antes sus informaciones eran veraces y tenían crédito porque provenían directamente de la dirección técnica, de ahí los alegatos y la defensa a ultranza interesada que estos dos individuos han estado haciendo durante tanto tiempo. El problema les viene ahora, que no tienen ningún chivo espiatorio y no se enteran de una, por lo que cualquier rumor que llegue a sus oidos se convierte directamente en noticia, sin ningún rigor periodístico, saliendo a las ondas con el único objetivo de acertar y poder decir "ya lo adelanté yo". Cuantos más nombres más posibilidades. Hoy mismo en la Cadena Ser se ha dado otro, Paco Jémez. Pronto saldrán más nombres, si no son en la Ser será en Onda Cero. Mi consejo es no creerse absolutamente nada, porque seguramente el nombre real del próximo entrenador saldrá a la luz cuando esté prácticamente hecho o hecho definitivamente. Todo lo demás son rumores al más puro estilo "Sálvame Deluxe" de dos "periolistos" desesperados que antes tenían el trabajo hecho y que ahora van a tener que buscarse la vida si quieren dar alguna noticia. A currar señores.
Manolo Sánchez Murias ó Juan Ramón López Muñiz.
Estoy completamente de acuerdo con JG5.
Pueden salir con 20 nombres (vergonzoso) y aún así no acertarán, porque como antes no estaban acostumbrados a investigar, contrastar y solo leían el periódico a los oyentes, no lo van a hacer ahora que cuesta mucho trabajo.
Total que sueltan tres nombres por la radio y como soy el periolisto número uno, la masa borreguil que trague que llevo haciendo lo mismo durante un montón de años.
Madre mía que vergüenza de "periodismo" deportivo nos ha tocado sufrir.
Conozco a gente que tiene la carrera sacada año por año y están en el paro. Ya está bien señores, ya está bien.
Bueno, Lucas Alcaraz no es de mi agrado, pero lo preferiria a Clemente. Cuando vino dije que era uno de los posibles a sacarnos del descenso, pero para una temporada completa. Al final, no nos ha conseguido ni sacar del descenso. Alguien de la casa puede que no estuviera mal, pero tenemos que tener claros los objetivos y las directrices a seguir. Lo de la cantera es muy bonito, pero sin otros fichajes no seria facil hacer un equipo para el ascenso.
www.elestadiodelpulga.blogspot.com
Yo estoy de acuerdo en Manolo del B. Si hay alguien que sabe lo que hay en la cantera y cómo funciona el Sporting por dentro, ese alguien es él. Sólo puedo juzgarle por lo que veo en sus ruedas de prensa en SportingTV (vivo lejos de Asturias), pero la imagen que tengo de él es la de un hombre muy trabajador, sensato, sereno y que huye de ser foco de la atención mediática, a no ser que sea por hacer bien su trabajo. Podría funcionar.
Publicar un comentario en la entrada