Camarero!!! Una de ingresos por traspasos

La semana pasada os dábamos las cifras de inversión de algunos equipos con los que el Sporting ha tenido que competir este año. Es cierto que no disponiamos del importe de las fichas de los jugadores, dato dificil de obtener, y que por tanto como algunos apuntasteis el ánalisis se quedaba un poco cojo. Otros nos acusaron de manipulación, nada nuevo bajo el sol, pero lejos de eso hoy os presentamos los datos de traspasos de esta temporada de los mismos equipos.
El Sporting como bien es sabido traspasó a Cote a la AS Roma por 4,5 millones de euros más 500.000 euros más en variables que se han cumplido y por tanto el traspaso reporta 5 millones a las arcas sportinguistas. Este consejo de administración es acusado una y otra vez de expoliar el patrimonio en jugadores del club, pero lo único cierto es que después del retorno a primera solo se ha traspasado al mencionado Cote y a Michel al Birmingham. Desde mi punto de vista, no me han gustado ninguno de los dos traspasos por tratarse de dos de mis jugadores favoritos, creo que se ha perdido potencial deportivo con los dos y que no se ha sabido compensar su marcha, pero como digo es una apreciación personal. Además no me gusta por tratarse de jugadores de la casa, pero lo cierto es que son los únicos dos traspasos.Pero, ¿Qué han hecho los demás el verano pasado?

Betis: 
0 € en traspasos. La entidad heliopolitana no realizó ningún traspaso este verano y pagó en concepto de fichajes 1,6 M de € lo que arroja un balance de -1,6 M de €.

Levante:Caicedo al Lokomotiv de Moscú por 7,5 M de € más un variable de 2,5 M en función de tres objetivos.
Desconocemos si se han cumplido dichos objetivos, por lo que solo vamos a contar el fijo recaudado. La inversión fue de 1,2 M por lo que el saldo arroja un balance de +6,3 M de €.

Osasuna:
Monreal al Málaga por 6M de € más variables.
Camuñas al Villarreal por 2,3 M de €.
La inversión de los navarros ha sido de 1M de € por lo que el saldo arroja un balance de +7,3 M de €.

Real Sociedad: 
0 € en traspasos. La entidad txuri-urdin no realizó ningún traspaso este verano y pagó en concepto de fichajes 0,5 M de € lo que arroja un balance de -0,5 M de €.

Rayo Vallecano:
Coke al Sevilla por 1,8 M de €.
La inversión realizada fue de 0, por lo que se arroja un balance de +1,8 M de €.

Zaragoza:
Herrera al Athletic por 8,5 M de € más variables.
Gabi al Atletico de Madrid por 3 M de €.
Uche al Villarreal por 3 M de €.
La inversión de los aragoneses ha sido de 0,3 M de € por lo que el saldo arroja un balance de +14,2 M de €.

¿Qué se puede sacar en conclusión a la vista de los datos? Parece que el Sporting no es el único equipo que traspasa, lo hacen casi todos debido sobre todo a la crisis global. Hay casos como el de la Real o el Betis que no han traspasado nada a pesar de tener ofertas, por ejemplo el cuadro donostiarra tuvo una muy jugosa por Griezman, pero ha aguantado el tirón de momento.
Lo que queda nuevamente claro es que los números no explican el descenso del Sporting, ni ha sido el que menos ha gastado, ni el que más ha ingresado ni si quiera arroja el balance más positivo de la comparativa. Las variables cuantitativas no parecen apoyar la tesis que circula por Gijón que libra de culpas al cuerpo técnico anterior y que hace recaer toda la culpa en la cicatería de un consejo de administración que muchos estamos olvidando que aún se encuentra inmerso en los pagos de un proceso concursal.
¿Se podría haber invertido más? Estoy seguro que si y que el máximo accionista es el máximo culpable de ello pero a mi me da la impresión que se podría haber invertido mejor, pero eso es una verdad incomoda que muchos niegan y que encima se dedican a ponernos a parir a los que la vemos y encima lo apoyamos con argumentos.


4 comentarios:

Tino C dijo...

Este informe no demuestra mas que la nefasta gestion deportiva de todos.Y sobre todo del consejo de administracion como maximos responsables.han demostrado que son incompetentes para dirigir el sporting. El Presidente que esta demostrado que se ha convertido en una parodia de si mismo,con continuos engaños dijo publicamente Que no iba a consentir que este club perdiera la categoria.
sus palabras la lleva el viento porque carece de credibilidad y el equipo perdio la categoria por su incpacidad de tomar decisiones y dejarlo todo al azar.Fueron incompetentes pues vieron que el equipo desde el comienzo practicamente se mantuvo siempre en puestos de descenso y no quisieron ver la realidad -solo estaban mas precoupados de lo que se opina en los foros,esa es la verdadera obsesion de un consejo pesimo.No es casualidad que en Asturias los dos consejos de administracion sean lo peor valorados del futbol español.
La responsabilidad de las personas se demuestra por su valentia dimitiendo y estos ni se les pasa por la cabeza demitir,porque en su incompetencia no son conscientes de que lo han hecho rematadamente mal y deben irse. Dicen que hay amores que mantan y es lo que haran estos con el club.

Unoquevaydice dijo...

Falta la parte más importante: la deuda pasó de 18 millones a 18 millones.

Siempre me quedará la duda de si realmente la concursal se lleva todo el dinero, porque aquí se vendió mucho...

Anónimo dijo...

Impresionante serie de artículos Briatore. Muchísimas gracias por tu trabajo y por tu forma de exponerlos. Sigue así.
En otros foros circula muchísima demagogia y mucha opinión políticamente correcta. Ánimo.

Briatore dijo...

Gracias Anónimo pero son trabajo también de JG5, él 50 % de este Blog y de todos los lectores habituales, los q están de acuerdo con nosotros y los q no lo están y nos lo hacen ver con educación, respeto y argumentos. Entre todos hacemos posible este Blog aunque a algunos les gustaría callarnos y que no existiéramos.

Publicar un comentario en la entrada