Estos días de atrás este humilde blog ha cometido un serio error. No solemos ser un blog que adelante noticias, de hecho muy pocas veces lo hemos hecho, solo cuando disponemos de algo contrastado por varias vías lo hacemos. Esta última semana hemos publicado a través del blog y de twitter noticias sobre Rivera y Barral. Y ese ha sido nuestro fallo, publicar noticias sobre "intocables".
Ayer este blog adelantaba una noticia que confirmaba la cadena Ser en su programa local de la sobremesa(en conversación con Raúl Lozano) y que hoy publica El Comercio. Esta información fue desmentida directamente a nosotros por el propio Barral, que nos dijo que era falso, pero posteriormente no nos aseguró que no iba a jugar en Turquía o Ucrania el próximo año. Supongo que ayer desmentiría también a la cadena SER y hoy lo hará con Rosety.
Me pregunto qué hubiera ocurrido si esta misma noticia se hubiera dado con otro jugador, cualquiera que no estuviera tan íntimamente identificado con Manuel Preciado. Me temo que la reacción hubiera sido muy diferente, hubieran abundado más los que "se vaya ya" que los "sois unos intoxicadores antisportinguistas" porque de estos cuatro años de blog, lo que si hemos aprendido es que cuando emites una opinión o una noticia que no gusta lo primero que te dicen es eso.
Ahora al parecer también se nos acusa de pertenecer a una extraña conspiración o campaña, como les gusta decir a algunos, para fastidiar a Barral, a Rivera o a todo aquel que se ponga por delante. A todos nos gusta que nos respeten, se entiende perfectamente las defensas cuando la gente se cree ofendida, pero me hace gracia que no se practique la misma regla cuando hablamos de los demás y se hable de campañas y conspiraciones cada vez que se habla de algo que resulta incomodo.
Francamente en la situación actual de Barral, yo también me querría ir. Echan del club a tus principales valedores, en los últimos partidos pierdes la titularidad y no vas ni convocado y para rematar la faena te bajan el sueldo a la mitad ¿alguien en su sano juicio no se querría marchar en estas condiciones? Yo sería el primero.
El problema en este caso es que Barral quiere estar en misa y repicando y eso no se puede. Si se quiere ir debería de dejarse de desmentir en las redes sociales y decir abiertamente que se quiere ir porque no se siente a gusto, pero claro eso supondría salir quizás como villano y no como héroe, que sería lo que ocurriría si el club lo traspasase sin que el dijese ni media. Entonces se iría por la puerta grande, "otra victima más de este consejo y de Fernández", "querían deshacerse del porque era amigo de Preciado" y demás frases preparadas para la ocasión y que se repetirían como un mantra hasta el hastío.
Y permitirme que para terminar haga un aviso a navegantes, este blog es independiente, no somos periodistas ni lo queremos ser, no tenemos ningún animo de lucro (no hay ni un solo banner de publicidad) y no pertenecemos a ninguna alianza galáctica para destruir o encumbrar a nadie. Tenemos nuestra propia opinión(otra cosa es que a algunos no les guste) y el día que no sea así cerraremos el kiosko, ni más ni menos.
Leer más…
Barral decide marcharse
El pasado viernes hacíamos público el interés de algunos clubes en el delantero del Sporting David Barral. Como comentábamos, este interés llegaba sobre todo de los mercados ucraniano, turco y polaco. Pues bien, según hemos podido saber, el gaditano habría llegado a un acuerdo total con uno de estos clubes y desea salir del Sporting. El "23", que no se encuentra a gusto en Gijón, sobre todo por la bajada de sueldo que tenia pactada en caso de descenso, ha pedido expresamente al Sporting que negocie con dicho club y le facilite la salida.
El delantero andaluz siempre se había sentido muy identificado con el Sporting e integrado con sus compañeros, pero lo cierto es que esta situación ha cambiado radicalmente hasta el punto de haberse quedado prácticamente sin apoyos dentro del vestuario.
El Sporting cuenta con el jugador para el próximo proyecto en segunda división y en principio, para hacer la operación, pide en torno a cuatro millones de euros por el traspaso. Leer más…
El delantero andaluz siempre se había sentido muy identificado con el Sporting e integrado con sus compañeros, pero lo cierto es que esta situación ha cambiado radicalmente hasta el punto de haberse quedado prácticamente sin apoyos dentro del vestuario.
El Sporting cuenta con el jugador para el próximo proyecto en segunda división y en principio, para hacer la operación, pide en torno a cuatro millones de euros por el traspaso. Leer más…
¿El ejemplo del Depor?
Recién consumado el ascenso a Primera División del Deportivo de la Coruña lo cierto es que todo el mundo señala al conjunto gallego como el ejemplo a seguir por el Sporting para llevar a cabo el objetivo del regreso a la máxima categoría. Desde algunos medios de comunicación indican que la fórmula mágica del ascenso debería llevar los ingredientes que supuestamente ha utilizado el Deportivo, que no son otros que contratar un buen entrenador y mantener la plantilla. Aunque, mirando los datos y parodiando la introducción de la serie de televisión "Alcatraz" podríamos hacernos una pregunta: "¿es esto realmente lo que pasó?, No, señor". Deportivo, Almería y Hércules son los equipos que descendieron el año pasado y con los que ahora nos podríamos comparar. Veamos lo qué ha hecho cada uno de estos equipos.
Listado de bajas:
Deportivo: Ingresa 0 euros por traspasos prescindiendo de los siguientes jugadores:
Lopo 2894 minutos jugados (Getafe), libre
Juan Rodríguez 2567 minutos jugados (Getafe), libre
Adrián López 2661 minutos jugados (Atlético de Madrid), libre
Antonio Tomás 1676 minutos jugados (Zaragoza), libre
Manu Fernández 540 minutos jugados (Recreativo), libre
Juca 215 minutos jugados (Ceará SC Brasil), libre
Sand minutos jugados (Al Ain), fin de cesión
Javito (Olympiakos), fin de cesión
Rubén Pérez 2746 minutos jugados (Getafe), fin de cesión
Rindaroy 242 minutos jugados (Molde), fin de cesión+
Desmarets 689 minutos jugados, sin equipo
Almería: Ingresa una nada desdeñable cifra de 14 millones de euros por traspasos de jugadores muy importantes. Su inversión en fichajes para este año ha sido por contra de 0,15 millones de euros, haciendo la práctica totalidad de su plantilla con jugadores libres o cedidos. Ha prescindido de los siguientes jugadores:
Piatti 2937 minutos jugados (Valencia - 7,5 millones)
Diego Alves 2970 minutos jugados (Valencia - 3 millones)
Kalu Uche 2221 minutos jugados (Neuchatel - 1,5 millones)
Crusat 2550 minutos jugados (Wigan - 2 millones)
Feghouli 344 minutos jugados (Valencia), fin de cesión
Luna 1167 minutos jugados (Sevilla), fin de cesión
Nieto 3 minutos jugados (Numancia), libre
Pellerano 612 minutos jugados (Newell’s Old Boys), fin de cesión
Juanito 485 minutos jugados (Asteras Tripolis), libre
Vargas 1086 minutos jugados (AEK), libre
M'bami 2479 minutos jugados (Chahgchun Yatai), libre
Hércules: Ingresan por traspasos 6 millones de euros. Su inversión en fichajes para la nueva temporada es de 0,6 millones, haciendo la mayor parte de su plantilla con jugadores libres o cedidos. Prescinde para su regreso a Segunda División de los siguientes futbolistas:
Valdez 1829 minutos jugados (Rubin Kazán - 4 millones)
Kiko Femenía 2577 minutos jugados (Barcelona - 2 millones)
Farinós 890 minutos jugados (Levante), libre
Portillo 1145 minutos jugados (Las Palmas), libre
Trezeguet 2457 minutos jugados (Bani Yas), libre
Sarr 180 minutos jugados (Genk), libre
Unai Alba 101 minutos jugados(Orihuela), libre
Calatayud 3049 minutos jugados (Mallorca), libre
Cortés 3036 minutos jugados (Granada), libre
Pamarot 2539 minutos jugados (Granada), libre
Drenthe 1298 minutos jugados (Real Madrid), fin de cesión
Pulhac 761 minutos jugados (Dinamo Bucarest), fin de cesión
Sendoa 782 minutos jugados (Alavés), libre
Listado de altas que han realizado estos mismos equipos para esta año es la siguiente, la mayoría compuesta por jugadores libres o cedidos:
Deportivo (Gasto en traspasos: 0€): Ayoze, Jesús Vázquez, Salomao, Alex Bergantiños, Germán Lux, Bruno Gama, Bodipo, Xisco y Borja
Almería (Gasto en traspasos: 0,15 millones de €): Verza, Dani Bautista, Aaron Ñíguez, Soriano, Rafita (0,15 millones €)
Hércules (Gasto en traspasos: 0,6 millones de €): Del Olmo, Diego Rivas, Samuel Llorca (0,4 millones de €), Pepe Mora, Juanmi Callejón, Juan Carlos Martín, Míchel, Sergio Díaz, Falcón, Felipe Sanchón, Adrián Sardinero, Carlos Calvo, Arbilla (0,2 millones €), Urko Vera, Aganzo y Escassi
Es radicalmente falso, por tanto, que el Deportivo haya mantenido el equipo con su descenso de categoría, entre otras cosas, porque esto es imposible por la diferencia abismal de ingresos entre Primera y Segunda División. Lo que ha hecho el Depor es mantener algunos jugadores importantes pero se ha visto obligado a dejar ir a otros no menos vitales que componían parte de la columna vertebral o bloque principal del equipo. Por tanto, el Deportivo no solo no ha podido mantener la plantilla sino que 11 de sus futbolistas que la componían en Primera División dejaron el club tras el descenso a Segunda. Entre ellos jugadores importantísimos, alguno internacional, como Lopo, Juan Rodríguez, Antonio Tomás o Adrián López. Para colmo, el conjunto gallego no ha ingresado un solo euro por estas salidas. Más de lo mismo ocurre con los otros recién descendidos, Almería y Hércules, que han perdido incluso a más jugadores que el Depor, aunque en estos casos han ingresado, sobre todo en el caso del Almería, mucho dinero en caja. ¿Qué pasará en el Sporting?, pues seguramente algo similar. ¿Botía, De las Cuevas, Canella o Barral?. Algunos evidentemente van a salir, aunque al menos no saldrán como en el caso del Depor a coste cero. Con esto no quiero decir que el Sporting tenga que traspasar a los cuatro jugadores citados anteriormente, pero lo que se debe ver es que no es tan raro que se plantee hacerlo en el caso de que lleguen buenas ofertas. De todas formas, yo recomendaría paciencia y esperar al final del verano para ver qué ha sucedido realmente y entonces hacer las críticas que sean necesarias. Con los traspasos que se hagan y los fichajes que vengan seguro que se tratará de montar un equipo que pueda optar a estar en los puestos altos. Otra cosa es que después se consiga o no el ascenso, porque esta no es una misión sencilla y en Gijón lo sabemos muy bien. Recomendaría a algunos medios de comunicación que dejasen de intentar confundir con mentiras malintencionadas buscando la crispación incluso antes de que se haya producido ningún traspaso. Son tiempos de renovación, el descenso obliga a cambios en la plantilla y por tanto conviene no dramatizar y sobre todo no dejarse llevar por rumores infundados que se sacan a la luz con el único objetivo de hacer daño y desestabilizar. Creo sinceramente que el bloque importante del equipo se va a mantener, y no creo que precisamente el bloque importante lo formen los cuatro jugadores citados anteriormente. Lo único cierto y palpable hasta el momento es que el primer "ingrediente" para el regreso ya se ha puesto y a todos nos parece acertado, con Manolo como entrenador. Vamos a ver cómo evoluciona el mercado veraniego y en Agosto será el momento de hablar de aciertos o errores.
Leer más…
Listado de bajas:
Deportivo: Ingresa 0 euros por traspasos prescindiendo de los siguientes jugadores:
Lopo 2894 minutos jugados (Getafe), libre
Juan Rodríguez 2567 minutos jugados (Getafe), libre
Adrián López 2661 minutos jugados (Atlético de Madrid), libre
Antonio Tomás 1676 minutos jugados (Zaragoza), libre
Manu Fernández 540 minutos jugados (Recreativo), libre
Juca 215 minutos jugados (Ceará SC Brasil), libre
Sand minutos jugados (Al Ain), fin de cesión
Javito (Olympiakos), fin de cesión
Rubén Pérez 2746 minutos jugados (Getafe), fin de cesión
Rindaroy 242 minutos jugados (Molde), fin de cesión+
Desmarets 689 minutos jugados, sin equipo
Almería: Ingresa una nada desdeñable cifra de 14 millones de euros por traspasos de jugadores muy importantes. Su inversión en fichajes para este año ha sido por contra de 0,15 millones de euros, haciendo la práctica totalidad de su plantilla con jugadores libres o cedidos. Ha prescindido de los siguientes jugadores:
Piatti 2937 minutos jugados (Valencia - 7,5 millones)
Diego Alves 2970 minutos jugados (Valencia - 3 millones)
Kalu Uche 2221 minutos jugados (Neuchatel - 1,5 millones)
Crusat 2550 minutos jugados (Wigan - 2 millones)
Feghouli 344 minutos jugados (Valencia), fin de cesión
Luna 1167 minutos jugados (Sevilla), fin de cesión
Nieto 3 minutos jugados (Numancia), libre
Pellerano 612 minutos jugados (Newell’s Old Boys), fin de cesión
Juanito 485 minutos jugados (Asteras Tripolis), libre
Vargas 1086 minutos jugados (AEK), libre
M'bami 2479 minutos jugados (Chahgchun Yatai), libre
Hércules: Ingresan por traspasos 6 millones de euros. Su inversión en fichajes para la nueva temporada es de 0,6 millones, haciendo la mayor parte de su plantilla con jugadores libres o cedidos. Prescinde para su regreso a Segunda División de los siguientes futbolistas:
Valdez 1829 minutos jugados (Rubin Kazán - 4 millones)
Kiko Femenía 2577 minutos jugados (Barcelona - 2 millones)
Farinós 890 minutos jugados (Levante), libre
Portillo 1145 minutos jugados (Las Palmas), libre
Trezeguet 2457 minutos jugados (Bani Yas), libre
Sarr 180 minutos jugados (Genk), libre
Unai Alba 101 minutos jugados(Orihuela), libre
Calatayud 3049 minutos jugados (Mallorca), libre
Cortés 3036 minutos jugados (Granada), libre
Pamarot 2539 minutos jugados (Granada), libre
Drenthe 1298 minutos jugados (Real Madrid), fin de cesión
Pulhac 761 minutos jugados (Dinamo Bucarest), fin de cesión
Sendoa 782 minutos jugados (Alavés), libre
Listado de altas que han realizado estos mismos equipos para esta año es la siguiente, la mayoría compuesta por jugadores libres o cedidos:
Deportivo (Gasto en traspasos: 0€): Ayoze, Jesús Vázquez, Salomao, Alex Bergantiños, Germán Lux, Bruno Gama, Bodipo, Xisco y Borja
Almería (Gasto en traspasos: 0,15 millones de €): Verza, Dani Bautista, Aaron Ñíguez, Soriano, Rafita (0,15 millones €)
Hércules (Gasto en traspasos: 0,6 millones de €): Del Olmo, Diego Rivas, Samuel Llorca (0,4 millones de €), Pepe Mora, Juanmi Callejón, Juan Carlos Martín, Míchel, Sergio Díaz, Falcón, Felipe Sanchón, Adrián Sardinero, Carlos Calvo, Arbilla (0,2 millones €), Urko Vera, Aganzo y Escassi
Es radicalmente falso, por tanto, que el Deportivo haya mantenido el equipo con su descenso de categoría, entre otras cosas, porque esto es imposible por la diferencia abismal de ingresos entre Primera y Segunda División. Lo que ha hecho el Depor es mantener algunos jugadores importantes pero se ha visto obligado a dejar ir a otros no menos vitales que componían parte de la columna vertebral o bloque principal del equipo. Por tanto, el Deportivo no solo no ha podido mantener la plantilla sino que 11 de sus futbolistas que la componían en Primera División dejaron el club tras el descenso a Segunda. Entre ellos jugadores importantísimos, alguno internacional, como Lopo, Juan Rodríguez, Antonio Tomás o Adrián López. Para colmo, el conjunto gallego no ha ingresado un solo euro por estas salidas. Más de lo mismo ocurre con los otros recién descendidos, Almería y Hércules, que han perdido incluso a más jugadores que el Depor, aunque en estos casos han ingresado, sobre todo en el caso del Almería, mucho dinero en caja. ¿Qué pasará en el Sporting?, pues seguramente algo similar. ¿Botía, De las Cuevas, Canella o Barral?. Algunos evidentemente van a salir, aunque al menos no saldrán como en el caso del Depor a coste cero. Con esto no quiero decir que el Sporting tenga que traspasar a los cuatro jugadores citados anteriormente, pero lo que se debe ver es que no es tan raro que se plantee hacerlo en el caso de que lleguen buenas ofertas. De todas formas, yo recomendaría paciencia y esperar al final del verano para ver qué ha sucedido realmente y entonces hacer las críticas que sean necesarias. Con los traspasos que se hagan y los fichajes que vengan seguro que se tratará de montar un equipo que pueda optar a estar en los puestos altos. Otra cosa es que después se consiga o no el ascenso, porque esta no es una misión sencilla y en Gijón lo sabemos muy bien. Recomendaría a algunos medios de comunicación que dejasen de intentar confundir con mentiras malintencionadas buscando la crispación incluso antes de que se haya producido ningún traspaso. Son tiempos de renovación, el descenso obliga a cambios en la plantilla y por tanto conviene no dramatizar y sobre todo no dejarse llevar por rumores infundados que se sacan a la luz con el único objetivo de hacer daño y desestabilizar. Creo sinceramente que el bloque importante del equipo se va a mantener, y no creo que precisamente el bloque importante lo formen los cuatro jugadores citados anteriormente. Lo único cierto y palpable hasta el momento es que el primer "ingrediente" para el regreso ya se ha puesto y a todos nos parece acertado, con Manolo como entrenador. Vamos a ver cómo evoluciona el mercado veraniego y en Agosto será el momento de hablar de aciertos o errores.
Leer más…
Interés extranjero por David Barral
En un día en el que la noticia parece estar en las negociaciones, de momento infructuosas, para la renovación de Alberto Rivera, lo cierto es que los movimientos no cesan. Uno de los jugadores que tiene colocado el cartel de transferible es David Barral. El jugador gaditano ha comunicado a su entorno su deseo de abandonar el club por no estar conforme con el salario reducido que le ofrece el Sporting tras el descenso a Segunda División. El club rojiblanco escucha ofertas por Barral, aunque solo se desprendería del jugador por una cantidad importante, que ha fijado en torno a los 4 millones de euros.
Lo cierto es que la falta de liquidez en el mercado nacional hace muy complicado un traspaso que alcance las cifras que maneja el Sporting para hacer la operación, por lo que las mejores ofertas llegan desde el extranjero. Respecto a estas, el Termómetro Sportinguista está en condiciones de adelantar el interés del Dnipro por el jugador andaluz. Cabe recordar que el equipo ucraniano está actualmente entrenado por Juande Ramos y tiene como ayudante al técnico asturiano Juan Ramón Muñiz, que como sportinguista que es, conoce perfectamente las prestaciones que le puede ofrecer Barral. Otros mercados que podrían manifestar su interés por el jugador provienen de países como Turquia y Polonia.
Leer más…
Camarero!!! Una de acciones
Se habla mucho estos días en Gijón sobre el reparto accionarial del club sobre todo después de la salida a la palestra del señor De Caldas y lo cierto es que circulan muchos rumores contradictorios. En el post de hoy pretendemos aclarar un poco la situación, aunque bien es cierto que disponemos de una información limitada y desde ya hacemos un llamamiento a nuestros lectores para que si pueden completar la información lo hagan, estaremos encantados.
José Fernández Álvarez es el máximo accionista del Sporting y controla el club gracias a que junta, aunque de forma un poco especial, más de la mitad de las acciones. A titulo personal tiene suscrito un 30% del capital de la sociedad. Luego como de todos es sabido existe una empresa llamada "Por el Futuro y la Estabilidad del Club S.L." que controla un 40% de las acciones.
En esta empresa es donde entra en escena el señor De Caldas que en contra de la creencia popular no tiene acciones del Sporting, sino que tiene el 49 por ciento de esta sociedad inscrita en el registro mercantil de Sevilla y que tiene como administradores solidarios a los señores José Fernández y Fernando Huidobro. Este último personaje, es para los que no lo sepan el abogado del señor De Caldas. Como consejeros de esta empresa figuran los mismos dos señores y una empresa inscrita también en Sevilla llamada "COALICION UNO SOCIEDAD LIMITADA" que se dedica a la inversión en todo tipo de actividades deportivas. De esta ultima sociedad hemos intentado encontrar información pero nos ha sido imposible, aunque todo apunta que se trata de una de las empresas del señor De Caldas.
Esta sociedad como os comentábamos pertenece en un 51% al señor José Fernández y en un 49 a el señor De Caldas. Para que el señor de Caldas lograse hacerse con el control de acciones del Real Sporting S.A.D. tendría o bien que llegar a un a acuerdo con su socio para disolver la sociedad o bien ir a los tribunales. En el mejor de los casos el empresario sevillano se haría con el 19,6% de las acciones del club y el 20,4 % irían a parar a manos directas de José Fernández con lo cual tendría contralado el 50,4 % del capital social del club.
Existe otro 30% de las acciones que se encuentran diluidas entre los pequeños accionistas, pero lo cierto es que dentro de ese grupo hay gente de la confianza de José Fernández con participaciones sino grandes, si suficientes para que hoy por hoy el club lo tenga bien atado.
Con los datos que disponemos es difícil que se llegaran a aglutinar más de un 15% de esas acciones de pequeños accionistas, lo cual ya nos parecería un exito sonado, porque insistimos que en los pequeños accionistas hay gente muy de la cuerda del señor Fernández.
Como os decimos estaremos encantados si alguien puede aportar más información al respecto, pero la conclusión es que Fernández tiene muy amarradas las cosas y será dificil sacarlo del club salvo que venga alguien con dinero y una oferta seria, que a día de hoy me temo que es la única forma de sacarlo del club. Leer más…
José Fernández Álvarez es el máximo accionista del Sporting y controla el club gracias a que junta, aunque de forma un poco especial, más de la mitad de las acciones. A titulo personal tiene suscrito un 30% del capital de la sociedad. Luego como de todos es sabido existe una empresa llamada "Por el Futuro y la Estabilidad del Club S.L." que controla un 40% de las acciones.
En esta empresa es donde entra en escena el señor De Caldas que en contra de la creencia popular no tiene acciones del Sporting, sino que tiene el 49 por ciento de esta sociedad inscrita en el registro mercantil de Sevilla y que tiene como administradores solidarios a los señores José Fernández y Fernando Huidobro. Este último personaje, es para los que no lo sepan el abogado del señor De Caldas. Como consejeros de esta empresa figuran los mismos dos señores y una empresa inscrita también en Sevilla llamada "COALICION UNO SOCIEDAD LIMITADA" que se dedica a la inversión en todo tipo de actividades deportivas. De esta ultima sociedad hemos intentado encontrar información pero nos ha sido imposible, aunque todo apunta que se trata de una de las empresas del señor De Caldas.
Esta sociedad como os comentábamos pertenece en un 51% al señor José Fernández y en un 49 a el señor De Caldas. Para que el señor de Caldas lograse hacerse con el control de acciones del Real Sporting S.A.D. tendría o bien que llegar a un a acuerdo con su socio para disolver la sociedad o bien ir a los tribunales. En el mejor de los casos el empresario sevillano se haría con el 19,6% de las acciones del club y el 20,4 % irían a parar a manos directas de José Fernández con lo cual tendría contralado el 50,4 % del capital social del club.
Existe otro 30% de las acciones que se encuentran diluidas entre los pequeños accionistas, pero lo cierto es que dentro de ese grupo hay gente de la confianza de José Fernández con participaciones sino grandes, si suficientes para que hoy por hoy el club lo tenga bien atado.
Con los datos que disponemos es difícil que se llegaran a aglutinar más de un 15% de esas acciones de pequeños accionistas, lo cual ya nos parecería un exito sonado, porque insistimos que en los pequeños accionistas hay gente muy de la cuerda del señor Fernández.
Como os decimos estaremos encantados si alguien puede aportar más información al respecto, pero la conclusión es que Fernández tiene muy amarradas las cosas y será dificil sacarlo del club salvo que venga alguien con dinero y una oferta seria, que a día de hoy me temo que es la única forma de sacarlo del club. Leer más…
Sobre Manolo, Vega-Arango y plataformas
Nos hubiera gustado poder escribir un post sobre la presentación de Manolo y la rueda de prensa de Vega-Arango ayer para no mezclarlo con otras cosas pero nos fue imposible por lo que aquí va el sabor de boca reposado que me dejó el acto.
Por un lado Manolo puso en escena lo que muchos ya sabiamos, es un tio serio, tranquilo, que domina bien los tiempos y con una notable capacidad de comunicación. Tiene las ideas muy claras de lo que quiere y si le dejan trabajar no tengo ninguna duda de que es el entrenador ideal para el Sporting. Va a chocar para los que no lo conozcan su forma de entrenar, muy intensa, en comparación con los tiempos recientes y va a sorprender por sus dotes de mando. No hubo sorpresas en sus declaraciones y por tanto estoy plenamente contento e ilusionado con la decisión que ha tomado el club.
En el otro lado del acto estuvo Vega-Arango dando explicaciones por la mala temporada. Don Manuel pidió disculpas a la afición porque según él tienen TODOS la culpa del descenso del equipo y yo creo que así es. Vega-Arango, su consejo y el máximo accionista son los responsables del descenso por dejar empezar la temporada a un entrenador que habia cubierto de sobra su ciclo en Gijón y que habia dado muestras de agotamiento sobradas, se dejo que se tirara la pretemporada a la basura y se permitio que tirara los primeros 7 partidos de liga logrando un sonrojante 1 de 21. También son culpables de encargar la planificación de la temporada a un director deportivo en el que no confiaban y permitirle que dejara sin reforzar posiciones que se habian quedado cojas. También son culpables de cesar tarde y mal a Preciado y de contratar a un sustituto que se sabia que era un arma de doble filo, por tanto tiene razón el señor Vega-Arango son culpables como otros del descenso, pero son los únicos responsables puesto que ellos podían haber cambiado la dinamica del equipo y no lo hicieron por miedo a la reaccion popular.
Por lo demás a Vega-Arango le tocó lidiar con el pésimo periodista que es Juan Gancedo, más preocupado de sacar impunes a sus amigos que de las verdaderas razones de esta situación. A Gancedo, que ahora se ha entregado al más puro populismo chaveciano, ya lo tenemos muy calado y los que no lo tienen, tranquilos, todo es cuestión de tiempo.
Por último me quería referir a la presentación de la plataforma "Tu Fe Nunca Decaiga". Hemos leído atentamente su web y nos parece que la causa que proponen es justa y es lo que ansiamos muchos sportinguistas, devolver el club a sus socios, por ese lado nada que objetar.
Pero yo personalmente no voy a apoyar a esa plataforma por varias razones. Resulta chocante que en la iniciativa aparezcan muchas personas que participan habitualmente en el foro de una peña virtual muy conocida en Gijón, por lo cual a pesar del carácter globalizador que le quieren dar a la idea, faltan figuras externas a ese circulo de gente que den credibilidad y peso a esa plataforma. Por otro lado, para gente externa al foro de esa peña como puedo ser yo, son gente totalmente anónima de la cual desconozco cuales pueden ser sus verdaderas intenciones que seguro, son las mejores, pero hay gente que somos desconfiados por naturaleza. También suena raro que la plataforma se presente justo después de la aparición en escena de De Caldas, aunque es justo decirlo ellos se desmarcan del empresario sevillano.
Para que una plataforma así tenga credibilidad se deben sumar sensibilidades,y creo que faltan profesionales de prestigio y conocidos por su trayectoria que venzan las reticencias de confianza que podemos tener muchos.
En resumen y sin acritud ninguna, a pesar de que estoy de acuerdo con el fondo, no me gusta como se ha planteado la forma y por tanto personalmente no voy a apoyarla, al menos por el momento. Si con el tiempo mis reticencias son despejadas con buenas acciones, no tendré ningún problema en rectificar, pero a día de hoy, es mi pensamiento y el de algún sportinguista más que como somos minoría importamos un comino. Leer más…
En el otro lado del acto estuvo Vega-Arango dando explicaciones por la mala temporada. Don Manuel pidió disculpas a la afición porque según él tienen TODOS la culpa del descenso del equipo y yo creo que así es. Vega-Arango, su consejo y el máximo accionista son los responsables del descenso por dejar empezar la temporada a un entrenador que habia cubierto de sobra su ciclo en Gijón y que habia dado muestras de agotamiento sobradas, se dejo que se tirara la pretemporada a la basura y se permitio que tirara los primeros 7 partidos de liga logrando un sonrojante 1 de 21. También son culpables de encargar la planificación de la temporada a un director deportivo en el que no confiaban y permitirle que dejara sin reforzar posiciones que se habian quedado cojas. También son culpables de cesar tarde y mal a Preciado y de contratar a un sustituto que se sabia que era un arma de doble filo, por tanto tiene razón el señor Vega-Arango son culpables como otros del descenso, pero son los únicos responsables puesto que ellos podían haber cambiado la dinamica del equipo y no lo hicieron por miedo a la reaccion popular.
Por lo demás a Vega-Arango le tocó lidiar con el pésimo periodista que es Juan Gancedo, más preocupado de sacar impunes a sus amigos que de las verdaderas razones de esta situación. A Gancedo, que ahora se ha entregado al más puro populismo chaveciano, ya lo tenemos muy calado y los que no lo tienen, tranquilos, todo es cuestión de tiempo.
Por último me quería referir a la presentación de la plataforma "Tu Fe Nunca Decaiga". Hemos leído atentamente su web y nos parece que la causa que proponen es justa y es lo que ansiamos muchos sportinguistas, devolver el club a sus socios, por ese lado nada que objetar.
Pero yo personalmente no voy a apoyar a esa plataforma por varias razones. Resulta chocante que en la iniciativa aparezcan muchas personas que participan habitualmente en el foro de una peña virtual muy conocida en Gijón, por lo cual a pesar del carácter globalizador que le quieren dar a la idea, faltan figuras externas a ese circulo de gente que den credibilidad y peso a esa plataforma. Por otro lado, para gente externa al foro de esa peña como puedo ser yo, son gente totalmente anónima de la cual desconozco cuales pueden ser sus verdaderas intenciones que seguro, son las mejores, pero hay gente que somos desconfiados por naturaleza. También suena raro que la plataforma se presente justo después de la aparición en escena de De Caldas, aunque es justo decirlo ellos se desmarcan del empresario sevillano.
Para que una plataforma así tenga credibilidad se deben sumar sensibilidades,y creo que faltan profesionales de prestigio y conocidos por su trayectoria que venzan las reticencias de confianza que podemos tener muchos.
En resumen y sin acritud ninguna, a pesar de que estoy de acuerdo con el fondo, no me gusta como se ha planteado la forma y por tanto personalmente no voy a apoyarla, al menos por el momento. Si con el tiempo mis reticencias son despejadas con buenas acciones, no tendré ningún problema en rectificar, pero a día de hoy, es mi pensamiento y el de algún sportinguista más que como somos minoría importamos un comino. Leer más…
Camarero!!! Una de ingresos por traspasos
La semana pasada os dábamos las cifras de inversión de algunos equipos con los que el Sporting ha tenido que competir este año. Es cierto que no disponiamos del importe de las fichas de los jugadores, dato dificil de obtener, y que por tanto como algunos apuntasteis el ánalisis se quedaba un poco cojo. Otros nos acusaron de manipulación, nada nuevo bajo el sol, pero lejos de eso hoy os presentamos los datos de traspasos de esta temporada de los mismos equipos.
El Sporting como bien es sabido traspasó a Cote a la AS Roma por 4,5 millones de euros más 500.000 euros más en variables que se han cumplido y por tanto el traspaso reporta 5 millones a las arcas sportinguistas. Este consejo de administración es acusado una y otra vez de expoliar el patrimonio en jugadores del club, pero lo único cierto es que después del retorno a primera solo se ha traspasado al mencionado Cote y a Michel al Birmingham. Desde mi punto de vista, no me han gustado ninguno de los dos traspasos por tratarse de dos de mis jugadores favoritos, creo que se ha perdido potencial deportivo con los dos y que no se ha sabido compensar su marcha, pero como digo es una apreciación personal. Además no me gusta por tratarse de jugadores de la casa, pero lo cierto es que son los únicos dos traspasos.Pero, ¿Qué han hecho los demás el verano pasado?
Betis:
0 € en traspasos. La entidad heliopolitana no realizó ningún traspaso este verano y pagó en concepto de fichajes 1,6 M de € lo que arroja un balance de -1,6 M de €.
Levante:Caicedo al Lokomotiv de Moscú por 7,5 M de € más un variable de 2,5 M en función de tres objetivos.
Desconocemos si se han cumplido dichos objetivos, por lo que solo vamos a contar el fijo recaudado. La inversión fue de 1,2 M por lo que el saldo arroja un balance de +6,3 M de €.
Osasuna:
Monreal al Málaga por 6M de € más variables.
Camuñas al Villarreal por 2,3 M de €.
La inversión de los navarros ha sido de 1M de € por lo que el saldo arroja un balance de +7,3 M de €.
Real Sociedad:
0 € en traspasos. La entidad txuri-urdin no realizó ningún traspaso este verano y pagó en concepto de fichajes 0,5 M de € lo que arroja un balance de -0,5 M de €.
Rayo Vallecano:
Coke al Sevilla por 1,8 M de €.
La inversión realizada fue de 0, por lo que se arroja un balance de +1,8 M de €.
Zaragoza:
Herrera al Athletic por 8,5 M de € más variables.
Gabi al Atletico de Madrid por 3 M de €.
Uche al Villarreal por 3 M de €.
La inversión de los aragoneses ha sido de 0,3 M de € por lo que el saldo arroja un balance de +14,2 M de €.
¿Qué se puede sacar en conclusión a la vista de los datos? Parece que el Sporting no es el único equipo que traspasa, lo hacen casi todos debido sobre todo a la crisis global. Hay casos como el de la Real o el Betis que no han traspasado nada a pesar de tener ofertas, por ejemplo el cuadro donostiarra tuvo una muy jugosa por Griezman, pero ha aguantado el tirón de momento.
Lo que queda nuevamente claro es que los números no explican el descenso del Sporting, ni ha sido el que menos ha gastado, ni el que más ha ingresado ni si quiera arroja el balance más positivo de la comparativa. Las variables cuantitativas no parecen apoyar la tesis que circula por Gijón que libra de culpas al cuerpo técnico anterior y que hace recaer toda la culpa en la cicatería de un consejo de administración que muchos estamos olvidando que aún se encuentra inmerso en los pagos de un proceso concursal.
¿Se podría haber invertido más? Estoy seguro que si y que el máximo accionista es el máximo culpable de ello pero a mi me da la impresión que se podría haber invertido mejor, pero eso es una verdad incomoda que muchos niegan y que encima se dedican a ponernos a parir a los que la vemos y encima lo apoyamos con argumentos.
Leer más…
El Sporting como bien es sabido traspasó a Cote a la AS Roma por 4,5 millones de euros más 500.000 euros más en variables que se han cumplido y por tanto el traspaso reporta 5 millones a las arcas sportinguistas. Este consejo de administración es acusado una y otra vez de expoliar el patrimonio en jugadores del club, pero lo único cierto es que después del retorno a primera solo se ha traspasado al mencionado Cote y a Michel al Birmingham. Desde mi punto de vista, no me han gustado ninguno de los dos traspasos por tratarse de dos de mis jugadores favoritos, creo que se ha perdido potencial deportivo con los dos y que no se ha sabido compensar su marcha, pero como digo es una apreciación personal. Además no me gusta por tratarse de jugadores de la casa, pero lo cierto es que son los únicos dos traspasos.Pero, ¿Qué han hecho los demás el verano pasado?
Betis:
0 € en traspasos. La entidad heliopolitana no realizó ningún traspaso este verano y pagó en concepto de fichajes 1,6 M de € lo que arroja un balance de -1,6 M de €.
Levante:Caicedo al Lokomotiv de Moscú por 7,5 M de € más un variable de 2,5 M en función de tres objetivos.
Desconocemos si se han cumplido dichos objetivos, por lo que solo vamos a contar el fijo recaudado. La inversión fue de 1,2 M por lo que el saldo arroja un balance de +6,3 M de €.
Osasuna:
Monreal al Málaga por 6M de € más variables.
Camuñas al Villarreal por 2,3 M de €.
La inversión de los navarros ha sido de 1M de € por lo que el saldo arroja un balance de +7,3 M de €.
Real Sociedad:
0 € en traspasos. La entidad txuri-urdin no realizó ningún traspaso este verano y pagó en concepto de fichajes 0,5 M de € lo que arroja un balance de -0,5 M de €.
Rayo Vallecano:
Coke al Sevilla por 1,8 M de €.
La inversión realizada fue de 0, por lo que se arroja un balance de +1,8 M de €.
Zaragoza:
Herrera al Athletic por 8,5 M de € más variables.
Gabi al Atletico de Madrid por 3 M de €.
Uche al Villarreal por 3 M de €.
La inversión de los aragoneses ha sido de 0,3 M de € por lo que el saldo arroja un balance de +14,2 M de €.
¿Qué se puede sacar en conclusión a la vista de los datos? Parece que el Sporting no es el único equipo que traspasa, lo hacen casi todos debido sobre todo a la crisis global. Hay casos como el de la Real o el Betis que no han traspasado nada a pesar de tener ofertas, por ejemplo el cuadro donostiarra tuvo una muy jugosa por Griezman, pero ha aguantado el tirón de momento.
Lo que queda nuevamente claro es que los números no explican el descenso del Sporting, ni ha sido el que menos ha gastado, ni el que más ha ingresado ni si quiera arroja el balance más positivo de la comparativa. Las variables cuantitativas no parecen apoyar la tesis que circula por Gijón que libra de culpas al cuerpo técnico anterior y que hace recaer toda la culpa en la cicatería de un consejo de administración que muchos estamos olvidando que aún se encuentra inmerso en los pagos de un proceso concursal.
¿Se podría haber invertido más? Estoy seguro que si y que el máximo accionista es el máximo culpable de ello pero a mi me da la impresión que se podría haber invertido mejor, pero eso es una verdad incomoda que muchos niegan y que encima se dedican a ponernos a parir a los que la vemos y encima lo apoyamos con argumentos.
Leer más…
Con Manolo, vuelta a empezar
Javier Clemente ya es historia en el Sporting. Tan solo tres meses ha durado la travesía del técnico vasco en Gijón. Un tiempo insuficiente para lograr el objetivo de la permanencia en el que ha dejado numerosos enredos en las ruedas de prensa, polémicas con algunos jugadores de la actual plantilla y resultados con números, que si se extrapolan a una temporada completa, son de permanencia, pero insuficientes para lograr el objetivo final. El elegido para reflotar la nave es un hombre de la casa, Manolo Sánchez Murias, cuyo nombramiento parece haber contentado a la gran mayoría de la afición, entre los cuales me incluyo.
No lo va a tener fácil Manolo. Primero porque nunca es fácil coger a un equipo recién descendido cuyo único objetivo es volver a la máxima categoría y segundo por la incertidumbre acerca de la plantilla de la que va a disponer el año que viene. Hay jugadores importantes que van a salir seguro como Botía, Rivera y algún otro a los que se les ha puesto el cartel de transferibles a la espera de futuras ofertas que puedan llegar (De las Cuevas, Canella o Barral). Además, hay futbolistas a los que se les darán facilidades para que puedan buscarse equipo pero que no quiere decir que se vayan a ir, porque son jugadores con contrato que serán libres de elegir si quieren irse o quedarse, siendo más probable lo segundo, ya que no parece que vayan a encontrar acomodo en Primera y para irse a jugar en Segunda a otro club la decisión más lógica que tomen irá en la linea de permanecer en el Sporting. En este caso están futbolistas como Ayoze, Ricardo, Damián Suárez o incluso Carmelo, al que el año pasado se le renovó para no jugar y con el que ahora habrá que lidiar. Sin duda, estos futbolistas serán una pesada carga que solo se verá aliviada si logran encontrar acomodo.
Manolo, como no puede ser de otra forma, dará protagonismo a la cantera, y a los chavales que ya han contado con Clemente habrá que añadir seguramente tres o cuatro más. De esta forma, parece seguro que Alex Barrera, Juan Muñiz y Guerrero integrarán la primera plantilla del año próximo y jugadores como Adama Touré también puede que tengan su oportunidad en una temporada larguísima de 42 partidos de Liga en Segunda División. Una línea en la que hay verdaderas incógnitas es la delantera. Barral, que con Clemente tenía los dos pies fuera del Sporting, parece que solo saldrá si llega una buena oferta. Con Sangoy y Bilic el nuevo técnico tiene otra patata caliente, ya que Manolo ya ha indicado que su intención es contar con el delantero del filial Guerrero y si todos siguen se encontrará con 4 delanteros centros en la plantilla. Si de mi dependiese renovaría esta línea al completo, aunque esta es una opinión muy personal. Si pudiera colocaría a los tres y dotaría de aire fresco a la delantera del equipo, aunque esto parece más que complicado. El verano se presenta sin duda movidito.
Leer más…
No lo va a tener fácil Manolo. Primero porque nunca es fácil coger a un equipo recién descendido cuyo único objetivo es volver a la máxima categoría y segundo por la incertidumbre acerca de la plantilla de la que va a disponer el año que viene. Hay jugadores importantes que van a salir seguro como Botía, Rivera y algún otro a los que se les ha puesto el cartel de transferibles a la espera de futuras ofertas que puedan llegar (De las Cuevas, Canella o Barral). Además, hay futbolistas a los que se les darán facilidades para que puedan buscarse equipo pero que no quiere decir que se vayan a ir, porque son jugadores con contrato que serán libres de elegir si quieren irse o quedarse, siendo más probable lo segundo, ya que no parece que vayan a encontrar acomodo en Primera y para irse a jugar en Segunda a otro club la decisión más lógica que tomen irá en la linea de permanecer en el Sporting. En este caso están futbolistas como Ayoze, Ricardo, Damián Suárez o incluso Carmelo, al que el año pasado se le renovó para no jugar y con el que ahora habrá que lidiar. Sin duda, estos futbolistas serán una pesada carga que solo se verá aliviada si logran encontrar acomodo.
Manolo, como no puede ser de otra forma, dará protagonismo a la cantera, y a los chavales que ya han contado con Clemente habrá que añadir seguramente tres o cuatro más. De esta forma, parece seguro que Alex Barrera, Juan Muñiz y Guerrero integrarán la primera plantilla del año próximo y jugadores como Adama Touré también puede que tengan su oportunidad en una temporada larguísima de 42 partidos de Liga en Segunda División. Una línea en la que hay verdaderas incógnitas es la delantera. Barral, que con Clemente tenía los dos pies fuera del Sporting, parece que solo saldrá si llega una buena oferta. Con Sangoy y Bilic el nuevo técnico tiene otra patata caliente, ya que Manolo ya ha indicado que su intención es contar con el delantero del filial Guerrero y si todos siguen se encontrará con 4 delanteros centros en la plantilla. Si de mi dependiese renovaría esta línea al completo, aunque esta es una opinión muy personal. Si pudiera colocaría a los tres y dotaría de aire fresco a la delantera del equipo, aunque esto parece más que complicado. El verano se presenta sin duda movidito.
Leer más…
Camarero!!! Una de inversiones
Las últimas declaraciones de Clemente han vuelto a levantar ampollas en el sportinguismo, ya que por enésima vez señala como máximos responsables del descenso a Segunda División a Emilio de Dios y Manolo Preciado, por haber sido los que configuraron la plantilla del fracaso de este año. La semana pasada escribíamos un post en el que se hablaba de los números de la primera vuelta y los de la segunda. La comparación resultó polémica habiendo recibido numerosas críticas, sobre todo en la redes sociales. Sin duda se trataba de una comparación incómoda, ya que números en la mano los últimos intocables del sportinguismo no salían muy bien parados. Muchas de esas críticas venían acompañadas de la famosa frase "no tienen culpa de nada, sin inversión en fichajes no se puede hacer más". Veamos si esto es rigurosamente cierto. Advierto que este post vuelve a ser un poco incómodo. Presentamos la inversión en fichajes de equipos con los que el Sporting salía a competir este año. Vamos a ver qué es lo que se puede hacer con inversiones similares o incluso inferiores. Recuerdo que el Sporting invirtió este año, sin contar el fichaje de Colunga en el mercado invernal, alrededor de 1,5 millones en las incorporaciones de Trejo y Damián, además del fichaje a coste cero de Ricardo.
Betis: Inversión 1,6 millones
Matilla - Villarreal, 1'4 millones
Amaya - Wigan, 0,2 millones
Chica - Espanyol, Libre
Mario - Getafe, Libre
Fabricio - Valladolid, Libre
Jefferson Montero - Villarreal, Cesión
Ustaritz - Athletic, Cesión
Santa Cruz - Manchester City, Cesión
Levante (Presupuesto más bajo de la Primera División): Inversión 1,2 millones.
Pallardó - Getafe, 1 millón
Pedro Lopez - Valladolid, 200.000 euros
Barkero - Numancia, Libre
Farinós - Hércules, Libre
Del Horno - Valencia, Libre
El Zhar - Liverpool, Libre
Keylor Navas - Albacete, Cesión
Xavi Torres - Málaga, Cesión
Cabral - Arsenal de Sarandí, Cesión
Aranda - Osasuna, Libre
Koné - Sevilla, Cesión
Osasuna: Inversión 1 millón.
Lamah - Le Mans, 1 millón
Marc Bertrán - Tenerife, Libre
Ibrahima - Numancia/Atlético, Libre
Rubén - Mallorca, Libre
Echaide - Huesca, Vuelve tras cesión
Andrés - Huesca, Vuelve tras cesión
Raitala - Hoffenheim, Cesión
Raúl García - Atlético, Cesión
Nino - Tenerife, Libre
R.Sociedad: Inversión 0,5 millones
Philippe Montanier - Valenciennes, 0'5 millones
Vela - Arsenal, Cesión
Mariga - Inter de Milán, Cesión
Rayo Vallecano: Inversión 0 millones
Sueliton Pereira - Sâo José, Libre
Michu - Celta, Libre
Botelho - Arsenal, Cesión
Jordi Figueras - Rubin Kazan, Cesión
Alberto Perea - Atlético de Madrid, Cesión
Trashorras - Celta, Libre
Labaka - Real Sociedad, Libre
Pacheco - Liverpool, Cesión
Tamudo - Real Sociedad, Libre
Raúl Bravo - Olympiacos, Libre
Zaragoza: Inversión 0,3 millones
Edu Oriol - Barcelona B, Libre
Abraham - Barcelona B, Libre
Juan Carlos - Real Madrid, Cedido
Mateos - Real Madrid, Cedido
Efraín Juárez - Celtic Glasgow, Cesión
Roberto - Benfica, 0,3 millones (*)
Zuculini - Hoffenheim, Cesión
Fernando Meira - Zenit de San Petersburgo, Libre
Micael - Atlético, Cesión | VER PEFIL
Barrera - West Ham, Cesión
Luis García - Espanyol, Libre
Hélder Postiga - Sporting de Lisboa, Cesión
(*): Roberto ha sido cedido al Zaragoza por un fondo de inversión que ha comprado sus derechos al Benfica por 8,6 millones.
A la vista de los datos anteriores cada uno de estos equipos fue capaz de hacer, con el mismo dinero o incluso menos, plantillas compensadas que han logrado permanecer, en algunos casos holgadamente, en Primera División. ¿Se trata entonces de un problema de inversión?. Más bien parece que se trata de la destreza que se tenga cada uno a la hora de fichar. La crisis económica actual obliga a la práctica totalidad de directores deportivos a arreglárselas para configurar plantillas sin apenas dinero. La dirección deportiva del Sporting no ha hecho un buen trabajo este año y sus errores han sido la principal causa del descenso a Segunda División, ojo, igual que lo fueron en su día del ascenso a Primera. Lo que no puede ser es otorgarles todo el mérito del ascenso y de las permanencias y librarles ahora de responsabilidad usando como argumento la falta de dinero para invertir y parapetándolos bajo el paragüas del "Fernandez Vete Ya" o el "Consejo Dimisión". Está claro que el margen de maniobra para fichar es ínfimo, pero hay que arreglarselas para montar una plantilla equilibrada. Y me gustaría resaltar lo de equilibrada, porque lo que no es de recibo es que, por ejemplo, la temporada pasada pierdas la banda izquierda titular y que tus fichajes sean un lateral derecho (por llamarlo de alguna forma), un mediocentro que no llega casi ni a debutar y el enésimo mediapunta (para que encima termines poniendo en ese puesto a uno que no lo era, André Castro). Habría sido admisible fichar un lateral izquierdo y un extremo izquierdo como sustitutos de los que se fueron y que te hubieras equivocado, pero lo que es no tiene defensa es que fiches lo que no necesitas y que configures una plantilla con solo 3 centrales, con 6 medios centros, 3 mediaspuntas y ningún jugador de banda específico. Además, la delantera no se refuerza (se rechazan jugadores a coste cero que acaban triunfando en equipos rivales) y las incorporaciones han sido desacertadas, con el agravante de que el único jugador bueno que se incorpora, Trejo, juega media temporada en una posición que no es la suya haciendo que parezca un despojo. Otro día hablaremos de jugadores fuera de sitio. Mirando los datos, hay muchos ejemplos de lo que decía anteriormente. Por ejemplo tenemos el caso del Levante, que traspasa a Caicedo por la friolera de 7,5 milones y para sustituirlo consigue gratis la cesión de Koné, o el de la Real Sociedad, que se deshace de Tamudo y se trae gratis a Carlos Vela. Osasuna, por su parte, vende a Camuñas y le sustituye fichando a Lamah, o el Betis, que necesitaba un extermo y un delantero y logra cesiones a coste cero (Jefferson Montero y Santa Cruz).En resumen, jugador por jugador. Fichajes necesarios. Cesiones, jugadores libres o de inversión mínima que pueden ser fichajes acertados o no pero que por lo menos vienen a sustituir y a cubrir posiciones que de verdad se precisan. Plantillas modestas pero compensadas que han hecho buenas temporadas. En resumen, que la diferencia no parece estar tanto en el dinero como en el trabajo bien o mal hecho. Leer más…
Betis: Inversión 1,6 millones
Matilla - Villarreal, 1'4 millones
Amaya - Wigan, 0,2 millones
Chica - Espanyol, Libre
Mario - Getafe, Libre
Fabricio - Valladolid, Libre
Jefferson Montero - Villarreal, Cesión
Ustaritz - Athletic, Cesión
Santa Cruz - Manchester City, Cesión
Levante (Presupuesto más bajo de la Primera División): Inversión 1,2 millones.
Pallardó - Getafe, 1 millón
Pedro Lopez - Valladolid, 200.000 euros
Barkero - Numancia, Libre
Farinós - Hércules, Libre
Del Horno - Valencia, Libre
El Zhar - Liverpool, Libre
Keylor Navas - Albacete, Cesión
Xavi Torres - Málaga, Cesión
Cabral - Arsenal de Sarandí, Cesión
Aranda - Osasuna, Libre
Koné - Sevilla, Cesión
Osasuna: Inversión 1 millón.
Lamah - Le Mans, 1 millón
Marc Bertrán - Tenerife, Libre
Ibrahima - Numancia/Atlético, Libre
Rubén - Mallorca, Libre
Echaide - Huesca, Vuelve tras cesión
Andrés - Huesca, Vuelve tras cesión
Raitala - Hoffenheim, Cesión
Raúl García - Atlético, Cesión
Nino - Tenerife, Libre
R.Sociedad: Inversión 0,5 millones
Philippe Montanier - Valenciennes, 0'5 millones
Vela - Arsenal, Cesión
Mariga - Inter de Milán, Cesión
Rayo Vallecano: Inversión 0 millones
Sueliton Pereira - Sâo José, Libre
Michu - Celta, Libre
Botelho - Arsenal, Cesión
Jordi Figueras - Rubin Kazan, Cesión
Alberto Perea - Atlético de Madrid, Cesión
Trashorras - Celta, Libre
Labaka - Real Sociedad, Libre
Pacheco - Liverpool, Cesión
Tamudo - Real Sociedad, Libre
Raúl Bravo - Olympiacos, Libre
Zaragoza: Inversión 0,3 millones
Edu Oriol - Barcelona B, Libre
Abraham - Barcelona B, Libre
Juan Carlos - Real Madrid, Cedido
Mateos - Real Madrid, Cedido
Efraín Juárez - Celtic Glasgow, Cesión
Roberto - Benfica, 0,3 millones (*)
Zuculini - Hoffenheim, Cesión
Fernando Meira - Zenit de San Petersburgo, Libre
Micael - Atlético, Cesión | VER PEFIL
Barrera - West Ham, Cesión
Luis García - Espanyol, Libre
Hélder Postiga - Sporting de Lisboa, Cesión
(*): Roberto ha sido cedido al Zaragoza por un fondo de inversión que ha comprado sus derechos al Benfica por 8,6 millones.
A la vista de los datos anteriores cada uno de estos equipos fue capaz de hacer, con el mismo dinero o incluso menos, plantillas compensadas que han logrado permanecer, en algunos casos holgadamente, en Primera División. ¿Se trata entonces de un problema de inversión?. Más bien parece que se trata de la destreza que se tenga cada uno a la hora de fichar. La crisis económica actual obliga a la práctica totalidad de directores deportivos a arreglárselas para configurar plantillas sin apenas dinero. La dirección deportiva del Sporting no ha hecho un buen trabajo este año y sus errores han sido la principal causa del descenso a Segunda División, ojo, igual que lo fueron en su día del ascenso a Primera. Lo que no puede ser es otorgarles todo el mérito del ascenso y de las permanencias y librarles ahora de responsabilidad usando como argumento la falta de dinero para invertir y parapetándolos bajo el paragüas del "Fernandez Vete Ya" o el "Consejo Dimisión". Está claro que el margen de maniobra para fichar es ínfimo, pero hay que arreglarselas para montar una plantilla equilibrada. Y me gustaría resaltar lo de equilibrada, porque lo que no es de recibo es que, por ejemplo, la temporada pasada pierdas la banda izquierda titular y que tus fichajes sean un lateral derecho (por llamarlo de alguna forma), un mediocentro que no llega casi ni a debutar y el enésimo mediapunta (para que encima termines poniendo en ese puesto a uno que no lo era, André Castro). Habría sido admisible fichar un lateral izquierdo y un extremo izquierdo como sustitutos de los que se fueron y que te hubieras equivocado, pero lo que es no tiene defensa es que fiches lo que no necesitas y que configures una plantilla con solo 3 centrales, con 6 medios centros, 3 mediaspuntas y ningún jugador de banda específico. Además, la delantera no se refuerza (se rechazan jugadores a coste cero que acaban triunfando en equipos rivales) y las incorporaciones han sido desacertadas, con el agravante de que el único jugador bueno que se incorpora, Trejo, juega media temporada en una posición que no es la suya haciendo que parezca un despojo. Otro día hablaremos de jugadores fuera de sitio. Mirando los datos, hay muchos ejemplos de lo que decía anteriormente. Por ejemplo tenemos el caso del Levante, que traspasa a Caicedo por la friolera de 7,5 milones y para sustituirlo consigue gratis la cesión de Koné, o el de la Real Sociedad, que se deshace de Tamudo y se trae gratis a Carlos Vela. Osasuna, por su parte, vende a Camuñas y le sustituye fichando a Lamah, o el Betis, que necesitaba un extermo y un delantero y logra cesiones a coste cero (Jefferson Montero y Santa Cruz).En resumen, jugador por jugador. Fichajes necesarios. Cesiones, jugadores libres o de inversión mínima que pueden ser fichajes acertados o no pero que por lo menos vienen a sustituir y a cubrir posiciones que de verdad se precisan. Plantillas modestas pero compensadas que han hecho buenas temporadas. En resumen, que la diferencia no parece estar tanto en el dinero como en el trabajo bien o mal hecho. Leer más…
¡Ojo! Con los mismos perros con diferente collar
Parece que esta semana es la que va aprovechar José María González de Caldas para salir a la palestra y vendernos que es el salvador del sportinguismo. Ayer en una magnifica entrevista realizada por la gente de Rincón Sportinguista (@rinconsporting) a la que hay que felicitar por su extraordinario trabajo, el empresario sevillano dijo que pondría sus acciones al servicio de la afición del Sporting para echar a Fernández y a su guardia pretoriana.
Suena muy bien pero uno ya es mayor para ilusionarse con promesas de tahúres experimentados como De Caldas. Nadie regala nada a nadie y menos una cantidad de dinero tan importante como la que dice disponer el ex de Sofia Mazagatos sin obtener ningún rédito. Tampoco me fío de la espontaneidad de este elemento en su anuncio, creo que detrás de él ya existe es plataforma de aficionados sportinguistas que nos van a salvar de las garras de Fernández.
Tengo la impresión que hace tiempo que se mueve algo, que hay mucha gente buscando hueco en la parrilla de salida y que se estaba esperando a que el semaforo se apagara para salir con el kers y DRS activados en pos de estar en esa plataforma de aficionados. Tengo además la sensación de que detrás de todo esto existe un alto grado de politiqueo y que hay un partido político deseando utilizar el Sporting como arma arrojadiza y sacar las vergüenzas de como Fernández se hizo con el club sin despeinarse y sin que le cayera la ceniza del puro.
Debe de ser por la edad que me he vuelto muy desconfiado, pero cualquiera que se mueva para intentar derrocar a Fernández y que su intención no sea EXCLUSIVAMENTE que el club vuelva a ser de los socios y que por tanto podamos elegir democraticamente a quien nos va a dirigir, permitanme que desconfíe tanto como lo hago de Fernández.
El Sporting es algo muy grande, estar en su consejo de administración da prestigio y posición social que se puede rentabilizar en negocios personales. Además el fútbol es muy opaco en comisiones y sus cuentas son poco limpias por tanto no me fío de nadie y no me vale de nada el "quitate tu pa poneme yo".
Así pues cuidado con estos salvadores del sportinguismo de todo a 1€ porque solo estamos viendo parte de iceberg, el resto como ya sabemos todos no se ve y puede tener el mismo peligro o más que lo que tenemos ahora.
A mi solo me sirve la libertad, cambiar de dictador es como el que tiene un cáncer que lo esta matando, se lo curan pero el médico le dice que le han descubierto otro que lo mata de otra manera pero que lo mata igual. Y cuidado porque de cambio de caudillos tienen experiencia a 28 km y no les fue precisamente a mejor con el cambio, dicho esto ojalá se fuera Fernández y el club volviese a manos de sus socios, no lo verán mis ojos.
Leer más…
Málaga 1 - Sporting 0. Fin del sueño
Cuatro años le duró la travesía al Sporting en Primera División. Como si de un sueño se hubiera tratado los sportinguistas despertarán este lunes abocados nuevamente a vivir el pozo de la Segunda. Esta vez no hubo milagro. Muy previsible ya que la carambola era prácticamente imposible y de hecho ninguno de los tres resultados que la formaban se llegó a dar en ningún momento. De esta forma, los corazones sportinguistas fueron los que menos sufrieron en una tarde de infarto que terminó sorprendentemente con el Villarreal como compañero de viaje del Sporting.
El Sporting baja merecidamente. No hay que poner paños calientes. La temporada ha sido lamentable de principio a fin, empezando por el verano y el desastre de planificación deportiva, siguiendo por una primera vuelta pésima y concluyendo con una segunda en la que, a pesar de llegar con opciones a la última jornada, la realidad y la cabeza decían que este equipo terminaría descendiendo. El calendario fue esta vez esquivo y determinó que el último partido te la jugaras con un equipo de Champions y en su estadio, sin opción por tanto de ningún apaño o conchaveo como otros años. Llegan tiempos de cambio. Se acabó ver en el Molinón a Barcelona o Real Madrid. Llegan de nuevo los Elche, Numancia o Murcia de turno. Duro pero esta es la realidad.
Leer más…
El Sporting baja merecidamente. No hay que poner paños calientes. La temporada ha sido lamentable de principio a fin, empezando por el verano y el desastre de planificación deportiva, siguiendo por una primera vuelta pésima y concluyendo con una segunda en la que, a pesar de llegar con opciones a la última jornada, la realidad y la cabeza decían que este equipo terminaría descendiendo. El calendario fue esta vez esquivo y determinó que el último partido te la jugaras con un equipo de Champions y en su estadio, sin opción por tanto de ningún apaño o conchaveo como otros años. Llegan tiempos de cambio. Se acabó ver en el Molinón a Barcelona o Real Madrid. Llegan de nuevo los Elche, Numancia o Murcia de turno. Duro pero esta es la realidad.
Leer más…
Manolo, ¿¿¿¿¿¿el elegido??????
La semana pasada titulábamos un post con las mismas palabras pero con diferente sentido y es que la parte final de la frase era una afirmación y no una interrogación. En aquel post os comentábamos que Manolo no era una opción cómoda para el consejo puesto que no se trataba del típico mandilín de la casa que va a tragar con todo lo que le digan, ya decíamos entonces que se trata de un tipo con carácter, inteligente y que no iba a dejarse mangonear por nadie.
Pues bien, sin aún la confirmación de que era el elegido ya ha surgido la primera disputa puesto que, con buen criterio, Manolo quiere subir con su grupo completo de trabajo. Esto ha puesto en jaque al consejo que no sabe que hacer con los auxiliares del primer equipo y ha cabreado mucho al cronista oficial del régimen, el señor Rosety, que se ha dedicado durante toda la semana a lanzar cargas de profundidad contra Manolo.
A todo esto la figura de Clemente sigue estando en el club y son varios los miembros de la cúpula de mando los que no quieren que el "rubio de Baraka" se marche del club y no agradecerle los servicios prestados. Algunos quisieran que siguiera en el banquillo con mando en plaza, por eso aún no hay director deportivo y hay un simple coordinador de la secretaría técnica. Pero esto podría enfurecer a la afición, así que el Sporting se ha puesto a trabajar en otra alternativa.
Lo primero como siempre es lanzar un globo sonda a través de medios afines al club, se filtra la posible continuidad de Clemente en el banquillo, se pone a escurrir a Manolo, se deja cocer unos días y tenemos la receta final, que no es otra que Clemente director deportivo del club.
Una vez con el rubio en su puesto ganado a pulso por su defensa a ultranza del máximo accionista, el tema del entrenador aún podemos tener más de una sorpresa. Manolo sería una opción lógica, pero hay un tapado del que no se habla y es Abelardo. El ex-central internacional tiene un rollo muy bueno con el rubio, hablan en la misma frecuencia, no habría que hacer cambios en el cuerpo técnico del primer equipo y nadie podría decir que no se apuesta por la cantera. Manolo seguiría en el B y todos tan contentos.
Otra opción sería buscar alguien de fuera y si se produjese el milagro el domingo, no me extrañaría que se intentase la opción Luis Enrique, que va a dejar la Roma y que también tiene un magnifico rollo con el vasco. Un tandem Luis Enrique-Abelardo en el banquillo seguro que daría muy buena publicidad.
A día de hoy no hay ninguna decisión tomada pero pierde puntos, muy a mi pesar, Manolo y los ganan otros. Creo que el Sporting si no pone a Manolo pierde una opción tanto deportiva como social que las aguas, si se produce un descenso, no se desborden. Cualquier decisión que no sea esa cabreará sin duda a más de un aficionado y no creo que sea el momento de perder apoyos en la grada con el trabajo que costó recuperar masa social. Tiempo al tiempo pero todo indica que se acercan días de mar arbolada en Mareo. Leer más…
Pues bien, sin aún la confirmación de que era el elegido ya ha surgido la primera disputa puesto que, con buen criterio, Manolo quiere subir con su grupo completo de trabajo. Esto ha puesto en jaque al consejo que no sabe que hacer con los auxiliares del primer equipo y ha cabreado mucho al cronista oficial del régimen, el señor Rosety, que se ha dedicado durante toda la semana a lanzar cargas de profundidad contra Manolo.
A todo esto la figura de Clemente sigue estando en el club y son varios los miembros de la cúpula de mando los que no quieren que el "rubio de Baraka" se marche del club y no agradecerle los servicios prestados. Algunos quisieran que siguiera en el banquillo con mando en plaza, por eso aún no hay director deportivo y hay un simple coordinador de la secretaría técnica. Pero esto podría enfurecer a la afición, así que el Sporting se ha puesto a trabajar en otra alternativa.
Lo primero como siempre es lanzar un globo sonda a través de medios afines al club, se filtra la posible continuidad de Clemente en el banquillo, se pone a escurrir a Manolo, se deja cocer unos días y tenemos la receta final, que no es otra que Clemente director deportivo del club.
Una vez con el rubio en su puesto ganado a pulso por su defensa a ultranza del máximo accionista, el tema del entrenador aún podemos tener más de una sorpresa. Manolo sería una opción lógica, pero hay un tapado del que no se habla y es Abelardo. El ex-central internacional tiene un rollo muy bueno con el rubio, hablan en la misma frecuencia, no habría que hacer cambios en el cuerpo técnico del primer equipo y nadie podría decir que no se apuesta por la cantera. Manolo seguiría en el B y todos tan contentos.
Otra opción sería buscar alguien de fuera y si se produjese el milagro el domingo, no me extrañaría que se intentase la opción Luis Enrique, que va a dejar la Roma y que también tiene un magnifico rollo con el vasco. Un tandem Luis Enrique-Abelardo en el banquillo seguro que daría muy buena publicidad.
A día de hoy no hay ninguna decisión tomada pero pierde puntos, muy a mi pesar, Manolo y los ganan otros. Creo que el Sporting si no pone a Manolo pierde una opción tanto deportiva como social que las aguas, si se produce un descenso, no se desborden. Cualquier decisión que no sea esa cabreará sin duda a más de un aficionado y no creo que sea el momento de perder apoyos en la grada con el trabajo que costó recuperar masa social. Tiempo al tiempo pero todo indica que se acercan días de mar arbolada en Mareo. Leer más…
Camarero!!! Una de cantera
Hoy vamos a tratar el tema de la cantera y lo vamos a hacer desde un punto de vista matemático y estadístico sin entrar en si los jugadores jugaron más o menos minutos, o contaron más o menos. Si os parece el análisis cualitativo del post de hoy lo dejaré para otro día pues el tema tiene mucha tela que cortar y mucho que analizar. El post de hoy solo va a presentar números sin hacer un análisis mucho más profundo de lo que suponen.
Vamos con ello. Empecemos nuestro análisis en la temporada 05/06 en la que el entrenador era Ciriaco Cano. En ese año Ciri contó con 30 futbolistas de los que los siguientes pasaron por el filial rojiblanco: Alejandro*, Carmena, Chus Bravo, De Lucas*, Gerardo, Guardado*, Javi Fuego, Jeffrey, Jorge*, Jose Angel*(no se trata de Cote), Juan, Lucena*, Manu*, Michel*, Moisés*, Noel*, Pablo Alvarez, Pedro*, Raúl Camara* y Marcos Landeira*(los marcados con * debutaron esa temporada), lo que hacen un total de 20 futbolistas, un 66,66% de los jugadores utilizados había pasado por el filial. Se produjo el debut con el primer equipo de 13 jugadores.
En la temporada 06/07 Preciado utilizó un total de 25 futbolistas de los que pasarón por el filial los siguientes: Alejandro, Chus Bravo, De Lucas, Jony Lopez*, Gerardo, Javi Fuego, Jairo*, Jorge, Luis Morán*, Landeira, Michel, Noel, Omar, Pedro, Canella* y Raúl Camara, lo que hacen un toral de 16, un 64% de los utilizados. Se produjo el debut de 4 jugadores.
En la temporada 07/08 Preciado contó con la participación de 28 jugadores, de ellos pasaron por el filial los siguientes: Carlos Álvarez*, De Lucas, Jony Lopez, Jorge, Lora*, Luis Morán, Landeira, Michel, Omar, Pedro, Canella, Raúl Camara y Sergio Sanchez.Esto hace un total de 13 jugadores, un 46,42%. Se produjo el debut de 2 jugadores.
En la temporada 08/09 Preciado utilizó a 27 jugadores, los siguientes son los que jugaron con el filial: Canella, Jorge, Cote*, Lora, Luis Morán, Michel, Omar, Pedro, Raúl Camara y Sergio Sanchez. Son 10 jugadores, un 37,03%. Se produjo 1 debut. En la temporada 09/10 Preciado apostó por 28 jugadores, de los que llevan el sello del filial los siguientes: Borja Navarro*, Canella, Cote, Juan Muñiz*, Landeira, Lora, Luis Morán, Michel, Pedro, Portilla* y Sergio Alvarez*. Un total de 11 que son un 39,28%. Se producen 4 debuts.
En la temporada 10/11 Preciado necesitó del concurso de 31 jugadores de los que pasaron por el equipo B los siguientes: Canella, Jorge, Cote, Juan Muñiz, Landeira, Lora, Luis Morán, Nacho Cases*, Portilla, Guillermo*, Poves, Raúl y Sergio Alvarez. Un total de 13, lo que supone un 41,93%. Dos debutantes.
Y finalmente llegamos a la temporada actual en la que se han utilizado hasta el momento a 30 jugadores de los cuales han pasado por el filial los siguientes: Adrian Colunga*, Alex Menendez*, Canella, Galvez*, Juan Muñiz, Lora, Luis Morán, Mendy*, Moisés*, Nacho Cases, Pedro Orfila* y Sergio Alvarez. Un total de 12 jugadores, lo que supone el 40%. Han debutado 6 jugadores con el primer equipo, de ellos 5 lo han hecho desde la destitución de Preciado, que solo dio la alternativa a Galvez.
Para este estudio solo se ha tenido en cuenta la competición de liga, no se ha tenido en cuenta la copa ni partidos amistosos de pretemporada. Los números indican que se ha ido dando la espalda a Mareo progresivamente a lo largo de estos últimos 6 años. El porcentaje ha pasado de un 66% a instalarse en una horquilla que varia entre el 37% y el 42%. Desde que llegó Preciado al banquillo hicieron su debut 14 futbolistas. Con Ciriaco en un año debutaron 13 y con Clemente en 3 meses han debutado 4. Como comentaba el análisis de hoy llega hasta aquí, en los próximos días analizaremos un poco más estos números.
Leer más…
Vamos con ello. Empecemos nuestro análisis en la temporada 05/06 en la que el entrenador era Ciriaco Cano. En ese año Ciri contó con 30 futbolistas de los que los siguientes pasaron por el filial rojiblanco: Alejandro*, Carmena, Chus Bravo, De Lucas*, Gerardo, Guardado*, Javi Fuego, Jeffrey, Jorge*, Jose Angel*(no se trata de Cote), Juan, Lucena*, Manu*, Michel*, Moisés*, Noel*, Pablo Alvarez, Pedro*, Raúl Camara* y Marcos Landeira*(los marcados con * debutaron esa temporada), lo que hacen un total de 20 futbolistas, un 66,66% de los jugadores utilizados había pasado por el filial. Se produjo el debut con el primer equipo de 13 jugadores.
En la temporada 06/07 Preciado utilizó un total de 25 futbolistas de los que pasarón por el filial los siguientes: Alejandro, Chus Bravo, De Lucas, Jony Lopez*, Gerardo, Javi Fuego, Jairo*, Jorge, Luis Morán*, Landeira, Michel, Noel, Omar, Pedro, Canella* y Raúl Camara, lo que hacen un toral de 16, un 64% de los utilizados. Se produjo el debut de 4 jugadores.
En la temporada 07/08 Preciado contó con la participación de 28 jugadores, de ellos pasaron por el filial los siguientes: Carlos Álvarez*, De Lucas, Jony Lopez, Jorge, Lora*, Luis Morán, Landeira, Michel, Omar, Pedro, Canella, Raúl Camara y Sergio Sanchez.Esto hace un total de 13 jugadores, un 46,42%. Se produjo el debut de 2 jugadores.
En la temporada 08/09 Preciado utilizó a 27 jugadores, los siguientes son los que jugaron con el filial: Canella, Jorge, Cote*, Lora, Luis Morán, Michel, Omar, Pedro, Raúl Camara y Sergio Sanchez. Son 10 jugadores, un 37,03%. Se produjo 1 debut. En la temporada 09/10 Preciado apostó por 28 jugadores, de los que llevan el sello del filial los siguientes: Borja Navarro*, Canella, Cote, Juan Muñiz*, Landeira, Lora, Luis Morán, Michel, Pedro, Portilla* y Sergio Alvarez*. Un total de 11 que son un 39,28%. Se producen 4 debuts.
En la temporada 10/11 Preciado necesitó del concurso de 31 jugadores de los que pasaron por el equipo B los siguientes: Canella, Jorge, Cote, Juan Muñiz, Landeira, Lora, Luis Morán, Nacho Cases*, Portilla, Guillermo*, Poves, Raúl y Sergio Alvarez. Un total de 13, lo que supone un 41,93%. Dos debutantes.
Y finalmente llegamos a la temporada actual en la que se han utilizado hasta el momento a 30 jugadores de los cuales han pasado por el filial los siguientes: Adrian Colunga*, Alex Menendez*, Canella, Galvez*, Juan Muñiz, Lora, Luis Morán, Mendy*, Moisés*, Nacho Cases, Pedro Orfila* y Sergio Alvarez. Un total de 12 jugadores, lo que supone el 40%. Han debutado 6 jugadores con el primer equipo, de ellos 5 lo han hecho desde la destitución de Preciado, que solo dio la alternativa a Galvez.
Para este estudio solo se ha tenido en cuenta la competición de liga, no se ha tenido en cuenta la copa ni partidos amistosos de pretemporada. Los números indican que se ha ido dando la espalda a Mareo progresivamente a lo largo de estos últimos 6 años. El porcentaje ha pasado de un 66% a instalarse en una horquilla que varia entre el 37% y el 42%. Desde que llegó Preciado al banquillo hicieron su debut 14 futbolistas. Con Ciriaco en un año debutaron 13 y con Clemente en 3 meses han debutado 4. Como comentaba el análisis de hoy llega hasta aquí, en los próximos días analizaremos un poco más estos números.
| Temporada 05/06(Ciriaco) | Temporada 06/07(Preciado) | Temporada 07/08(Preciado) | Temporada 08/09(Preciado) | |
| Jugadores utilizados | 30 | 25 | 28 | 27 |
| Jugadores procedentes filial | 20 | 16 | 13 | 10 |
| Debutantes | 13 | 4 | 2 | 1 |
| % Jugadores filial | 66,66% | 64% | 46,42% | 37,03% |
| Temporada 09/10(Preciado) | Temporada 10/11(Preciado) | Temporada 11/12 (Preciado/Clemente) |
|
| Jugadores utilizados | 28 | 31 | 30 |
| Jugadores procedentes filial | 11 | 13 | 12 |
| Debutantes | 4 | 2 | 6 |
| % Jugadores filial | 39,28% | 41,93% | 40% |
Camarero!!!! Una de números
Tiempo vamos a tener la semana que viene de poner a cada cual en su sitio, esta semana y a pesar que la cofradía de los milagros ha vuelto a aparecer con su campaña de beatificación para unos y de descrédito para otros, vamos con una de números, algo en lo que algunos se apoyan solo cuando les favorece y que misteriosamente dejan de hablar de ello cuando les es adverso.
Vamos allá. El Sporting hasta la destitución de Preciado sumaba 18 puntos en 20 partidos, esto supone una media de 0,9 puntos por partido, haciendo una proyección a lo que hubiera sido un campeonato completo nos daría 34,2 puntos, o lo que es lo mismo descenso seguro.
Con Tejada fueron solo dos partidos y la estadística resultaría engañosa por lo que es mejor obviar su paso por el banquillo. Con Clemente el Sporting ha disputado 15 partidos y ha obtenido la misma cifra de puntos que con Preciado en 20, 18. Esto arroja una media de 1,2 puntos por partido. Realizando una proyección a 38 jornadas nos daría un total de 45,6 puntos, números de salvación.
Vamos a rizar un poco más el rizo, a Clemente le queda un partido, imaginemos que lo pierde(ojalá no sea así) habría hecho 18 en 16, lo que supone una media de 1,125 puntos por partido, haciendo la proyección nos quedarían 42,75 puntos lo que es muy posible que este año sirviera para salvarse. Imaginemos y ojalá sea así que se gana el partido, serían 21 en 16 partidos lo que nos daría una media de 1,3125 lo que trasladado al total del campeonato serían 49,875 puntos, o lo que es lo mismo la mejor puntuación realizada por el Sporting desde su regreso a primera.
Ya se lo que van a decir muchos, que si los partidos se ganaron "de aquella manera" que si en la segunda vuelta es más fácil ganar partidos que en el primera como el año pasado con Preciado. Pues bien vamos a analizar eso también.
El año pasado Preciado firmaba una segunda vuelta espectacular e irrepetible, en la que sumaba 31 puntos, o lo que es lo mismo 1,63 puntos por partido. Este dato parece confirmar lo que dicen algunos que en la segunda vuelta es más fácil sumar.
Retrocedamos un poco más atrás, temporada 08/09 primera del Sporting en la élite, en la segunda vuelta se sumaron 19 puntos(9 de los cuales en las ultimas tres jornadas de liga) de un total de 43 en toda la liga(24 puntos en la 1ª vuelta). La segunda vuelta da un promedio de 1 punto por partido, inferior al peor de los casos con Clemente.
Sigamos, vayamos a la temporada 09/10, la segunda en primera, el Sporting sumó un total de 40 puntos, 24 en la primera y 16 en la segunda con un promedio en la segunda vuelta de 0,842 puntos por partido, números de descenso si se hubiesen dado en todo el campeonato.
En segunda división, el año del ascenso las puntuaciones fueron muy similares en las dos vueltas (35-37) pero ¿que pasó el año anterior luchando por no bajar a segunda B? El Sporting ese año hizo un total de 56 puntos repartidos en 31 en la primera vuelta y 25 en la segunda, lo que da un promedio de 1,19 puntos por partido en segunda división, promedio que no se desvía mucho del de Clemente en primera perdiendo hipotéticamente el partido que nos queda.
Así pues, es falso que en la segunda vuelta sea más fácil sumar que en la segunda, el hacedor de milagros solo lo consiguió el año pasado. Es falso que el trabajo de Clemente haya sido tan malo como algunos lo han querido poner, los números cantan. Es falso que el culpable del descenso sea el entrenador de Barakaldo como trata de vender la cofradía de los milagros.
En resumen, que por mucho que Clemente haya cometido fallos(que los cometió y gordos) y Preciado no haya cometido ninguno(ayer nos decían que algunas de sus derrotas se debían a lances del juego) los números nos invitan a reflexionar sobre lo mal que hemos tratado a Clemente (en El Molinón se oyó el Clemente vete ya!) sin argumentos de peso para hacerlo salvo campañas interesadas para tapar las vergüenzas de gente que no realizó bien su trabajo. Desde luego para mi el rubio no tiene la culpa del descenso y siempre me quedará la duda que hubiera pasado si hubiese cogido el equipo en Navidad y lo hubiera reforzado a su gusto como defendimos siempre en este blog como momento idóneo para cambiar de entrenador. Leer más…
Con Tejada fueron solo dos partidos y la estadística resultaría engañosa por lo que es mejor obviar su paso por el banquillo. Con Clemente el Sporting ha disputado 15 partidos y ha obtenido la misma cifra de puntos que con Preciado en 20, 18. Esto arroja una media de 1,2 puntos por partido. Realizando una proyección a 38 jornadas nos daría un total de 45,6 puntos, números de salvación.
Vamos a rizar un poco más el rizo, a Clemente le queda un partido, imaginemos que lo pierde(ojalá no sea así) habría hecho 18 en 16, lo que supone una media de 1,125 puntos por partido, haciendo la proyección nos quedarían 42,75 puntos lo que es muy posible que este año sirviera para salvarse. Imaginemos y ojalá sea así que se gana el partido, serían 21 en 16 partidos lo que nos daría una media de 1,3125 lo que trasladado al total del campeonato serían 49,875 puntos, o lo que es lo mismo la mejor puntuación realizada por el Sporting desde su regreso a primera.
Ya se lo que van a decir muchos, que si los partidos se ganaron "de aquella manera" que si en la segunda vuelta es más fácil ganar partidos que en el primera como el año pasado con Preciado. Pues bien vamos a analizar eso también.
El año pasado Preciado firmaba una segunda vuelta espectacular e irrepetible, en la que sumaba 31 puntos, o lo que es lo mismo 1,63 puntos por partido. Este dato parece confirmar lo que dicen algunos que en la segunda vuelta es más fácil sumar.
Retrocedamos un poco más atrás, temporada 08/09 primera del Sporting en la élite, en la segunda vuelta se sumaron 19 puntos(9 de los cuales en las ultimas tres jornadas de liga) de un total de 43 en toda la liga(24 puntos en la 1ª vuelta). La segunda vuelta da un promedio de 1 punto por partido, inferior al peor de los casos con Clemente.
Sigamos, vayamos a la temporada 09/10, la segunda en primera, el Sporting sumó un total de 40 puntos, 24 en la primera y 16 en la segunda con un promedio en la segunda vuelta de 0,842 puntos por partido, números de descenso si se hubiesen dado en todo el campeonato.
En segunda división, el año del ascenso las puntuaciones fueron muy similares en las dos vueltas (35-37) pero ¿que pasó el año anterior luchando por no bajar a segunda B? El Sporting ese año hizo un total de 56 puntos repartidos en 31 en la primera vuelta y 25 en la segunda, lo que da un promedio de 1,19 puntos por partido en segunda división, promedio que no se desvía mucho del de Clemente en primera perdiendo hipotéticamente el partido que nos queda.
Así pues, es falso que en la segunda vuelta sea más fácil sumar que en la segunda, el hacedor de milagros solo lo consiguió el año pasado. Es falso que el trabajo de Clemente haya sido tan malo como algunos lo han querido poner, los números cantan. Es falso que el culpable del descenso sea el entrenador de Barakaldo como trata de vender la cofradía de los milagros.
En resumen, que por mucho que Clemente haya cometido fallos(que los cometió y gordos) y Preciado no haya cometido ninguno(ayer nos decían que algunas de sus derrotas se debían a lances del juego) los números nos invitan a reflexionar sobre lo mal que hemos tratado a Clemente (en El Molinón se oyó el Clemente vete ya!) sin argumentos de peso para hacerlo salvo campañas interesadas para tapar las vergüenzas de gente que no realizó bien su trabajo. Desde luego para mi el rubio no tiene la culpa del descenso y siempre me quedará la duda que hubiera pasado si hubiese cogido el equipo en Navidad y lo hubiera reforzado a su gusto como defendimos siempre en este blog como momento idóneo para cambiar de entrenador. Leer más…
Sporing 2 - Betis 1. Esperando una carambola
El Sporting se resiste a dar con sus huesos en la Segunda División y será en la última jornada cuando decida su futuro. Los resultados han acompañado en esta penúltima jornada de tal forma que el próximo fin de semana hay hasta 5 equipos que pueden descender. En un partido de guante blanco, el Sporting ganó al Betis, no sin sufrmiento, con dos goles de Gastón Sangoy, que por cierto ya lleva una serie de partidos consecutivos en los que no está demostrando ser peor que el que llevaba jugando dos años por decreto día sí y día también. El Betis consiguió su gol al filo del descanso empatando un encuentro en el que el Sporting puso el corazón y el Betis el control. Los últimos minutos fueron de transistor y de sufrimiento, viendo que los resultados se estaban dando y que el Sporting era incapaz de controlar a un Betis que nada se jugaba. Finalmente nos esperará otro fin de semana de infarto, tal y como nos tiene acostumbrados este equipo los últimos años, aunque hay que decir esta vez está mucho más complicado que en años anteriores ya que los resultados que se tienen que dar no son nada sencillos.
Una vez más el dramatismo se instalará el próximo fin de semana durante 2 horas en 5 ciudades. Madrid, Granada, Zaragoza, Villarreal y Gijón tendrán el alma en vilo. La existencia de un Rayo-Granada hace además que todos los equipos, salvo el Sporting, dependan de sí mismos para lograr la permanencia. El que gane se salva. Mientras tanto, las cuentas del Sporting son muy claras ya que tan solo hay una carambola que le dejaría en Primera División. Ganar al Málaga y que pierdan Rayo y Zaragoza. La empresa no es nada fácil. El Málaga se juega un puesto Champions e incluso podría no valerle un empate, ya que este resultado acompañado de una victoria del Atlético de Madrid colocaría a los colchoneros en el cuarto puesto. El Zaragoza, deshauciado hace un par de meses, ha logrado lo que parecía imposible, ya que si gana a un Getafe que ya nada se juega estará salvado. Los teléfonos tendrán que hechar humo en Getafe para que entre Adrián Colunga, Diego Castro y Michel logren que el Getafe se motive en un partido que ni le va ni le viene. La tercera condición es la derrota del Rayo en casa ante un Granada que tras su derrota in-extremis con el Madrid también se la juega. Los vallecanos están en un momento tremendo ya que sólo han ganado un partido de los últimos 10 y han visto cómo en sus dos últimos choques han encajado la friolera de 12 goles cuando se está jugando la vida. Más que un partido de fútbol el Sporting tendrá en Málaga un partido de snooker. Muy difícil pero cosas más raras se han visto y cuando el Sporting está de por medio todo es posible.
Leer más…
Una vez más el dramatismo se instalará el próximo fin de semana durante 2 horas en 5 ciudades. Madrid, Granada, Zaragoza, Villarreal y Gijón tendrán el alma en vilo. La existencia de un Rayo-Granada hace además que todos los equipos, salvo el Sporting, dependan de sí mismos para lograr la permanencia. El que gane se salva. Mientras tanto, las cuentas del Sporting son muy claras ya que tan solo hay una carambola que le dejaría en Primera División. Ganar al Málaga y que pierdan Rayo y Zaragoza. La empresa no es nada fácil. El Málaga se juega un puesto Champions e incluso podría no valerle un empate, ya que este resultado acompañado de una victoria del Atlético de Madrid colocaría a los colchoneros en el cuarto puesto. El Zaragoza, deshauciado hace un par de meses, ha logrado lo que parecía imposible, ya que si gana a un Getafe que ya nada se juega estará salvado. Los teléfonos tendrán que hechar humo en Getafe para que entre Adrián Colunga, Diego Castro y Michel logren que el Getafe se motive en un partido que ni le va ni le viene. La tercera condición es la derrota del Rayo en casa ante un Granada que tras su derrota in-extremis con el Madrid también se la juega. Los vallecanos están en un momento tremendo ya que sólo han ganado un partido de los últimos 10 y han visto cómo en sus dos últimos choques han encajado la friolera de 12 goles cuando se está jugando la vida. Más que un partido de fútbol el Sporting tendrá en Málaga un partido de snooker. Muy difícil pero cosas más raras se han visto y cuando el Sporting está de por medio todo es posible.
Leer más…
Manolo, el elegido
Debo de decir que escribir este post me da una gran satisfacción. Vaya por delante que jamás he cruzado una sola palabra con Manolo y por tanto lo que voy a decir no se debe a ninguna simpatía personal.
El consejo de administración del Sporting parece haber deshojado la margarita y el candidato a entrenar al Sporting el próximo año en segunda división, si un milagro de los de verdad no lo remedia, es Manolo Sánchez Murias actual técnico del Sporting B.
Manolo Sánchez es un tío joven para la profesión de entrenador pues a su edad, 36 años, algunos todavía están dándole patadas a un balón. Como futbolista fue un fino zurdo que pasó entre otros equipos por Sporting, Celta, Osasuna o Racing de Ferrol. Precisamente en este equipo decidió colgar las botas y pasar de jugador a entrenador. La experiencia no salió bien y fue destituido a mitad de temporada. A partir de ahí vuelta a Gijón donde se hace cargo del juvenil con el que logra vencer y convencer lo que le abre las puertas del filial.
En el filial estábamos acostumbrados al sistema de balonazos sin ton ni son de Javier Vidales y Manolo llegó y lo cambió todo de arriba a abajo. Lo primero que hizo fue hacer del Sporting B un equipo serio y ordenado en defensa que resultaba muy difícil de ganar, una vez logrado eso el equipo se empezó a soltar en ataque y a pesar de las bajas por llamadas del primer equipo en esta segunda vuelta ha despachado una campaña notable.
Manolo entrenando es un autentico espectáculo, serio, puntilloso, detallista, trabajador. No deja nada al azar, además es un tipo que se hace respetar, con una capacidad oratoria para la transmisión de ideas notable y con unos conocimientos tácticos sobresalientes.
Su elección es una vuelta a la esencia del Sporting, al trabajo de cantera y a la vuelta al gusto por el buen trato de la pelota, en definitiva un regreso a Mareo. Los hay que dicen que la apuesta es arriesgada por su escasa experiencia ¿que experiencia tenia Guardiola?¿Mourinho en el Oporto?¿Marcelino o Novoa en el Sporting?¿Del Bosque en el Madrid de los fantásticos?¿Cruyff en el Ajax?¿Clemente en el Bilbao de las dos ligas? El mundo del fútbol esta lleno de entrenadores sin experiencia que saborearon las mieles del triunfo.
Espero que Manolo sea una apuesta por todo esto, que no sea una necesidad sino una virtud, que nuestros sesudos dirigentes hayan valorado sus méritos y vean que de verdad es mejor que los demás nombres que barajaban. Yo honestamente lo creo. También espero que seamos pacientes con Manolo y que si al principio las cosas no salen, no empecemos a pegar bandazos. Pido para el, la millonesima parte de paciencia que se tuvo con Preciado, que le dejen trabajar a gusto, que no le esquilmen la plantilla, que le fichen lo que necesite en la medida de lo posible y que la apuesta sea sincera y sin condiciones, estoy seguro que así el que saldrá ganando será el Sporting. Leer más…
El consejo de administración del Sporting parece haber deshojado la margarita y el candidato a entrenar al Sporting el próximo año en segunda división, si un milagro de los de verdad no lo remedia, es Manolo Sánchez Murias actual técnico del Sporting B.
Manolo Sánchez es un tío joven para la profesión de entrenador pues a su edad, 36 años, algunos todavía están dándole patadas a un balón. Como futbolista fue un fino zurdo que pasó entre otros equipos por Sporting, Celta, Osasuna o Racing de Ferrol. Precisamente en este equipo decidió colgar las botas y pasar de jugador a entrenador. La experiencia no salió bien y fue destituido a mitad de temporada. A partir de ahí vuelta a Gijón donde se hace cargo del juvenil con el que logra vencer y convencer lo que le abre las puertas del filial.
En el filial estábamos acostumbrados al sistema de balonazos sin ton ni son de Javier Vidales y Manolo llegó y lo cambió todo de arriba a abajo. Lo primero que hizo fue hacer del Sporting B un equipo serio y ordenado en defensa que resultaba muy difícil de ganar, una vez logrado eso el equipo se empezó a soltar en ataque y a pesar de las bajas por llamadas del primer equipo en esta segunda vuelta ha despachado una campaña notable.
Manolo entrenando es un autentico espectáculo, serio, puntilloso, detallista, trabajador. No deja nada al azar, además es un tipo que se hace respetar, con una capacidad oratoria para la transmisión de ideas notable y con unos conocimientos tácticos sobresalientes.
Su elección es una vuelta a la esencia del Sporting, al trabajo de cantera y a la vuelta al gusto por el buen trato de la pelota, en definitiva un regreso a Mareo. Los hay que dicen que la apuesta es arriesgada por su escasa experiencia ¿que experiencia tenia Guardiola?¿Mourinho en el Oporto?¿Marcelino o Novoa en el Sporting?¿Del Bosque en el Madrid de los fantásticos?¿Cruyff en el Ajax?¿Clemente en el Bilbao de las dos ligas? El mundo del fútbol esta lleno de entrenadores sin experiencia que saborearon las mieles del triunfo.
Espero que Manolo sea una apuesta por todo esto, que no sea una necesidad sino una virtud, que nuestros sesudos dirigentes hayan valorado sus méritos y vean que de verdad es mejor que los demás nombres que barajaban. Yo honestamente lo creo. También espero que seamos pacientes con Manolo y que si al principio las cosas no salen, no empecemos a pegar bandazos. Pido para el, la millonesima parte de paciencia que se tuvo con Preciado, que le dejen trabajar a gusto, que no le esquilmen la plantilla, que le fichen lo que necesite en la medida de lo posible y que la apuesta sea sincera y sin condiciones, estoy seguro que así el que saldrá ganando será el Sporting. Leer más…
¿Alcaraz? No, Gracias
No se muy bien si es que el consejo de administración del Sporting y su máximo accionista se han propuesto adelantar el 28 de diciembre o lo que quieren es cabrear al personal para que el año que viene en segunda esten solo ellos en el palco viendo los partidos. Lo cierto es que ayer saltaba el nombre de Lucas Alcaraz como máximo candidato para dirigir al Sporting el año que viene.
Como os comentábamos hace aproximadamente una semana el perfil que había diseñado Lozano para ser el próximo entrenador del Sporting estaba claro, un técnico joven, con ambición, con cierto curriculum y que le gustase trabajar con la cantera. Si bien Alcaraz no es demasiado mayor pues tiene 46 años y si tiene cierto curriculum, ni ha sido nunca alguien con ambición, ni sabe lo que es la cantera, de hecho yo creo que Alcaraz concibe por cantera algo de donde se sacan piedras y arena. Lo que más define a Alcaraz como entrenador es su tristeza, sus equipos son equipos tristes que juegan al balonazo y que aburren a las piedras. Se comenta que este año en Almeria hasta los tomates de los invernaderos pedian su destitución por panzada de aburrimiento que se pegaban. Es un técnico resultadista, que suele formar sus equipos con gente veterana y aguerrida, justo lo contrario de lo que muchos creemos que debe ser el Sporting.
No conozco personalmente a Lucas Alcaraz, igual es una maravillosa persona y en la intimidad es un cachondo mental, pero lo que deja traslucir es tristeza, justo lo que no hace falta justo después de un descenso. Hace falta alguien que transmita ilusión, que enganche a la gente y no que la haga estar pensándose en renovar el abono, como es mi caso si traen a este señor.
Creo que Clemente ha metido la pata en las ruedas de prensa, sin embargo y aunque me caigan palos su trabajo me ha gustado mucho. Nos ha hecho ver que el equipo filial existía y que después de oír años la cantinela de que "no estaban preparados", todo era una milonga.
El Sporting necesita valentía para apostar por la gente de abajo y mi primera opción es alguien de la casa: Manolo Sanchez Murias. Si no les gusta Manolo está Abelardo y sino que hablen con Clemente y que se quede el rubio, pero por favor gente triste como Alcaraz no, gracias. Leer más…
Como os comentábamos hace aproximadamente una semana el perfil que había diseñado Lozano para ser el próximo entrenador del Sporting estaba claro, un técnico joven, con ambición, con cierto curriculum y que le gustase trabajar con la cantera. Si bien Alcaraz no es demasiado mayor pues tiene 46 años y si tiene cierto curriculum, ni ha sido nunca alguien con ambición, ni sabe lo que es la cantera, de hecho yo creo que Alcaraz concibe por cantera algo de donde se sacan piedras y arena. Lo que más define a Alcaraz como entrenador es su tristeza, sus equipos son equipos tristes que juegan al balonazo y que aburren a las piedras. Se comenta que este año en Almeria hasta los tomates de los invernaderos pedian su destitución por panzada de aburrimiento que se pegaban. Es un técnico resultadista, que suele formar sus equipos con gente veterana y aguerrida, justo lo contrario de lo que muchos creemos que debe ser el Sporting.
No conozco personalmente a Lucas Alcaraz, igual es una maravillosa persona y en la intimidad es un cachondo mental, pero lo que deja traslucir es tristeza, justo lo que no hace falta justo después de un descenso. Hace falta alguien que transmita ilusión, que enganche a la gente y no que la haga estar pensándose en renovar el abono, como es mi caso si traen a este señor.
Creo que Clemente ha metido la pata en las ruedas de prensa, sin embargo y aunque me caigan palos su trabajo me ha gustado mucho. Nos ha hecho ver que el equipo filial existía y que después de oír años la cantinela de que "no estaban preparados", todo era una milonga.
El Sporting necesita valentía para apostar por la gente de abajo y mi primera opción es alguien de la casa: Manolo Sanchez Murias. Si no les gusta Manolo está Abelardo y sino que hablen con Clemente y que se quede el rubio, pero por favor gente triste como Alcaraz no, gracias. Leer más…
Sporting 2 - Villarreal 3. Fin de la agonía
La crónica de este partido es sin duda la crónica más difícil. Tengo que decir que sabía que la iba a terminar escribiendo pero en un huequito dentro de mí aún se albergaba la esperanza de que algo divino volviera a ocurrir, aunque esta vez no pudo ser. El Sporting cayó ante el Villarreal con las botas puestas, con sus futbolistas y una afición entregada peleando hasta el último minuto y contra todas las adversidades, arbitraje desquiciante incluido. Cuatro años después el equipo rojiblanco está virtualmente en Segunda División. Es tiempo de tomar nota de todo lo que se ha hecho mal, sobre todo este último año, y crear un proyecto serio que devuelva lo más rápido posible a este equipo al lugar que le corresponde, por historia y sobre todo por afición.
Me vais a permitir que resuma muy brevemente el partido, ya que como sportinguistas que sois comprenderéis que las ganas de escribir en estos momentos brillan por su ausencia. En mi opinión el partido empezó a perderse antes de empezar. Clemente cometió el craso error de quitar la defensa de cinco que tan buen resultado había dado y dispuso defensa de cuatro con Damián en el lateral derecho. Sacrificó la posición de central de Gálvez para pasarlo al mediocentro con el objetivo de tapar a Borja Valero, pero jugar de esta forma es poco menos que un suicidio, ya que está más que demostrado que la defensa de 4 con un lateral que hace aguas por todos lados está condenada al fracaso. Dos errores graves, el segundo increíble, dieron al traste con todas las esperanzas posibles. Esta es una de las cosas de las que hay que tomar nota para el año que viene, y es que hay que estar muy seguros de que lo que se trae de fuera va a mejorar lo que ya tenemos. Ya hemos visto que Orfila es mejor y hoy hemos visto que Alex Menéndez, en el lateral zurdo, también. No olvidemos que este fichaje era para cubrir ambas bandas. Tela. Los dos goles fueron golpes demasiado duros para levantarse y encima se vieron acrecentados con el tercero a poco de comenzar la segunda parte. El postrero gol de Gálvez hizo albergar esperanzas pero lo cierto es que durante los minutos finales apenas se jugó al fútbol.
Leer más…
Me vais a permitir que resuma muy brevemente el partido, ya que como sportinguistas que sois comprenderéis que las ganas de escribir en estos momentos brillan por su ausencia. En mi opinión el partido empezó a perderse antes de empezar. Clemente cometió el craso error de quitar la defensa de cinco que tan buen resultado había dado y dispuso defensa de cuatro con Damián en el lateral derecho. Sacrificó la posición de central de Gálvez para pasarlo al mediocentro con el objetivo de tapar a Borja Valero, pero jugar de esta forma es poco menos que un suicidio, ya que está más que demostrado que la defensa de 4 con un lateral que hace aguas por todos lados está condenada al fracaso. Dos errores graves, el segundo increíble, dieron al traste con todas las esperanzas posibles. Esta es una de las cosas de las que hay que tomar nota para el año que viene, y es que hay que estar muy seguros de que lo que se trae de fuera va a mejorar lo que ya tenemos. Ya hemos visto que Orfila es mejor y hoy hemos visto que Alex Menéndez, en el lateral zurdo, también. No olvidemos que este fichaje era para cubrir ambas bandas. Tela. Los dos goles fueron golpes demasiado duros para levantarse y encima se vieron acrecentados con el tercero a poco de comenzar la segunda parte. El postrero gol de Gálvez hizo albergar esperanzas pero lo cierto es que durante los minutos finales apenas se jugó al fútbol.
Leer más…
